大学招生看种族? 美华人联署反对平权法案斥不公
中新网3月12日电 据美国《侨报》报道,纽约、新泽西州华人目前正积极在网上转发80-20全美亚裔教育基金会的民调书,力争获得超过5万联署签名,要求美国最高法院审理“使用族裔理由来提高亚裔和白人入学门槛”的做法是否违宪,以维护孩子上大学的平等权力。
美国联邦最高法院近日表示,将重新考虑公立大学招生中的平权法案(affirmative action)政策,即是否继续允许根据申请人的种族背景对少数族裔学生给予优待。
上月21日,美国最高法院决定审理“使用族裔理由来提高亚裔和白人入学门槛”的做法是否违宪,但高院仍需了解少数族裔到底怎样看待此事,需要以五万个民众赞同并签名的民调书作为审理前提。“80-20全美亚裔教育基金会”设计了一份民调书,在全美征集五万民众签名后,会将调查结果写入Amicus Curiae (“法庭之友”的文书),作为证据资料递交最高法院。
纽、新两州许多华人在网上互转这份民调书签名表示支持。“我们孩子就是受害者之一!”女儿今年申请大学的陈太太说,女儿在激烈竞争中脱颖而出,获得某基金会提供的4年全额奖学金,却被基金会推荐申请的耶鲁、Cooper Union等三所名校拒之门外,一同获得此奖学金的几位华裔同学也均被名校拒绝。“虽然没有明着说,但有传闻说今年比较偏好非裔学生。”陈太太为此大哭一场。由于错过机会,儿女不但无法使用得来不易的奖学金,还要和普通申请者一样再次递交大学申请,她觉得非常不公平。
投了支持票的王先生说,他儿子今年15岁,在亨特中学读高中,“亨特就是以成绩决定要什么样的学生,我觉得我儿子的努力和天赋得到了认可。”他说,亨特的录取率只有6%左右,而学校里46%都是亚裔学生,是对亚裔学生和家长们勤奋的一种肯定。“不少住在亨特附近的非裔学生觉得他们招生不公平,没有优待非裔,我觉得亨特的做法是对的。”
投了支持票的李先生表示,“看看林书豪就知道了,能靠文化课考上哈佛又可以兼顾篮球,这才是真正优秀的学生,华裔学生许多都有这样的潜质,在录取上刻意提高亚裔的录取门槛实在不公平。”
新泽西华商会总顾问刘心生认为这不仅是族裔不平等的表现,更是对人权的无视。“招生看种族”一旦成为不成文的规定,将直接影响在美国的亚裔及世世代代的子女们。他呼吁大家签名赞成此民调书,让自己的孩子抬头做人,可以在大学申请书上大大方方承认是亚裔。(黄峰滔)