一酒店遭强拆 大马侨领忧唐人街或面对类似命运

　　中新网4月16日电 据马来西亚《东方日报》报道，马来西亚捍卫苏丹街(唐人街)及武吉免登路委员会主席杨有为表示，燕美路皇宫海鲜酒家凌晨被局部拆除事件发生后，委员会担心苏丹街店屋可能面对类似的命运。

　　他在接受该报电访时表示，若是按照征地的程序，土地局要先发出通知征地的E表格，以及要求提呈产业价值评估的F表格，然后，业主必须等待土地局发信要求迁离，才真正搬离当地。

　　他指出，目前武吉免登及苏丹街业主仅收到律师信要求迁离，却未收到来自土地局的信件，因此捷运公司无权要求业主搬迁。

　　“搬迁信函是土地局或政府部门权限，不能越俎代庖，代替土地局发出要求搬迁信件。捷运公司此举已违反条例。”他说，土地被征收时也必须获得吉隆坡市政局同意，方能要求业主搬迁。“况且，发展计划2013年才动工，现在就通过律师信要求搬迁，让人费解。”

　　无法保证安全

　　杨有为表示，首相署部长纳兹里在会见业主时表示，业主所收到的律师信並不具法律效力，可以搁置不理会。

　　询及皇宫海鲜酒家被局部拆除，是否为捍卫苏丹街运动带来影响，他说：“我有强烈感觉会硬来，然后像皇宫海鲜酒家那样，在大家不知觉时采取行动。”

　　他指出，“巴生车站与奥盛百货与遗产大厦的建筑，将在月杪进行拆除。一旦这两座被拆除，茨厂街苏丹街区就出现缺口，捷运公司就比较容易能对苏丹街采取行动。”

　　他解释，目前苏丹街的业主不愿签署共同协议书，将地契透过手续分为“地面上”及“地面下”的2张地契，因为业主担忧，一旦将地契交到土地局手中会失去原有的产业权。