文化背景差异大 美亚裔对“平权法案”态度难统一

　　中新网11月3日电 据美国《星岛日报》报道，亚裔在报考大学时常常被不公平地拒绝，而分数较低的非裔和西裔学生却得到录取，这种录取政策是由平权法案(Affirmative Action)规定的。许多亚裔反对该法案，但是亚裔阵营并不团结，因为有一些来自亚洲国家的人士因平权法案受益。

　　亚裔占美国人口的5%，是增长最快的族群，他们与平权法案的关系十分复杂。一方面，来自印度、韩国和中国的学生将自己视为平权法案的受害人，另一方面，来自菲律宾、柬埔寨、太平洋岛国以及其他亚洲国家的人则从平权法案中受益。

　　据Yahoo网站报道，一名报读德州大学的白人学生菲舍就针对该校提出诉讼，称该校录取比自己成绩低的非裔和西裔学生，是对自己的歧视。最高法院10月10日听取了此案的口头辩论，将裁定学校录取考虑种族因素是否违宪。

　　民调显示，亚裔在对平权法案的态度上一分为二。但现在反对此案的人更加勇于发言，他们更广泛地加入这场争论。

　　在发送给高院法官的简述中，大部分较有实力的亚裔组织支持大学录取种族多样化，但一些组织也站在菲舍一边，认为大学增加非裔和西裔的方式违宪。菲舍指出，拒绝自己入学的政策不仅伤害白人，也伤害亚裔学生。

　　目前，德州大学半数学生为非西裔白人，18%西裔，4%非裔，16%亚裔。但是该校并未公布每个族群有多少人遭到拒绝。

　　虽然大多数人在想到西裔和非裔时想到他们过去遭受的歧视，但是大家似乎忘记了华工19世纪末修建铁路时受到的歧视或日裔在二战期间受到的压迫。

　　奥斯汀亚裔美国人资源中心的瓦吉斯女士说，美国不同背景的亚裔花了数十年才有共同身份的体会。专家称，亚裔统一身份的想法部分是反亚裔暴力的结果。但是由于亚裔多样的宗教、语言、文化背景，要他们联合起来比西裔和非裔困难许多。