美临“财政悬崖”华人闻加税色变 节税成理财之道

　　中新网12月10日电 据美国《星岛日报》报道，美国朝野两党为了“财政悬崖”的谈判已经进行了一个月，身为华裔冷眼旁观两党角力，“省钱就是赚钱”，在新的年度华人如何及早节税、避税，成为年关前的重要理财之道。

　　民主党坚持从明年起结束对年收入25万元及以上家庭的税收优惠政策，而共和党则强调施行减税政策应对各收入阶层一视同仁。消息经报道后引发侨社议论纷纷，来自不同收入阶层的华人意见大相径庭，来自可能失去减税优惠家庭的华人更是闻加税色变。

　　华人闻加税色变

　　当前距离“财政悬崖”危机不足一月，明年一月一日税收优惠政策与政府删减开支是否会同时出现，仍有待两党谈判以作出最后决定。但当前两党谈判继续僵持，依然无法能够达成共识。全美广播电视公司报道指，明年一月当税收减免政策过期后，预计大部分当前拥有工作的在职人士，均需要多缴纳2%的收入税。除此以外，那些将在明年失去税收减免并拥有两个孩子高收入家庭，可能需要较上一个财政年度多缴纳4000元的税收，而拥有三个孩子的家庭可能还将在此基础上，再多缴纳2000元。

　　消息传出后引发华人于网络热议，许多来自可能失去减税优惠家庭的华人闻加税色变，周小姐就是其中一位。周小姐表示，勤劳节俭是华人的传统文化，而受过高等级教育并成为专业人士的华人不在少数，年收入超过25万元的家庭在华人小区可谓比比皆是。若减免税收政策切实推行，这些家庭受影响首当其冲。

　　“大纽约25万不属高收入”

　　周小姐对奥巴马政府结束税收优惠表示强烈反对，尤其是对住在大纽约地区的家庭，25万这个理论上的全国平均中产家庭收入概念，根本不属于实际上的“高收入”标准。在扣除收入税收、地税、房子贷款、汽车贷款、各种保险费用以及孩子的教育费，25万元的年收入虽谈不上是捉襟见肘，但生活也不见得过得随心所欲，与“高收入”和“富有”实在相差太远。

　　周小姐形容个人立场与观点和不少担任管理层职位或从事小商业的华人一样，是“保守的民主党”或“开放的共和党”，她不认同该结束税收减免政策的“一刀切”做法，建议根据不同州或地区的实际生活水平来划定不同的收入线，这样更为公平。

　　“政策不能再向富人倾斜”

　　在广告公司担任助理的陆先生，则大力支持奥巴马的结束税收优惠政策。他表示，低收入家庭享有各项从住房、医疗到生活开销的政府福利，而年收入超过25万的家庭也有经济实力支撑家庭各项开销。而每天在挣扎的其实是那些年收入只得几万，但却交足税，又无法享受福利的工薪阶层。

　　陆先生质疑当前税给高收入家庭减税，反而要这些挣扎的工薪阶层、尤其是工薪阶层的单身人士缴交几乎同样百分比的税收，实在非常不公平。面对可能出现的政府财政危机，陆先生认为政策不能再向富人倾斜，如果富人继续减税但工薪阶层继续加税，就将会继续拉大贫富差距，令经济雪上加霜。陈先生对奥巴马建议停止富裕家庭的税收优惠表示支持，赞成这是应对政府财政悬漄的急救办法。而面对此次政府财政危机，陈先生仍然保持乐观态度。他相信在危机真正出现的最后时刻，两党将会达成共识并出台紧急应对措施。(李子莹)