竞选纽约市长现转机？ 美媒对刘醇逸正面报道渐多

　　中新网3月29日电 据美国《星岛日报》报道，自从三年前竞选筹款被质疑开始，美国主流媒体对纽约市华裔主计长刘醇逸的竞选报道一直是负面居多。但近几周来，英文媒体上对于刘醇逸的报道不仅语气缓和了很多，更有很多媒体对他给予明确的正面评价，显示出鲜明的观点和坚持不懈的决心在竞选中可能起到的扭转乾坤的重要作用。

　　刘醇逸的市长竞选从一开始就与筹款案的调查纠缠在一起，主流媒体在提及他参选市长时往往都将焦点放在筹款案上，曾经有很长时间，刘醇逸的政纲和观点在主流媒体上几乎没有曝光的机会，一些媒体曾经在提及热门市长候选人时甚至曾经一度把他排除在外。

　　但近来密集进行的市长候选人辩论和他吊足了人们胃口的正式参选宣布似乎已经为刘醇逸带来新的转机。辩论给他提供了充分展示自己见解、与对手面对面比拼的机会，而宣布参选当天声势之大，也令外媒对他的民众基础有了新的认识，这些都使刘醇逸在主流媒体上的形象开始出现微妙的变化。

　　3月15日，曾经率先报道刘醇逸竞选筹款问题的《纽约时报》以《纽约市长候选人无畏前行》为题目对刘醇逸竞选日程进行跟踪报道。文章对他与公众互动的能力给予积极评价，“所有市长候选人中，刘先生或许是在公众面前最挥洒自如的。他出口成章，与每个人握手，探身或蹲下倾听人们的心声，并留下来跟他们合影。在同一天里，他在Starrett城老年中心讲犹太语、在牙买加的清真寺讲孟加拉语，在华埠的餐馆讲粤语，在布朗士多米尼加的派对上将西班牙语。”

　　这篇文章也注意到了刘醇逸在拦截盘查、最低工资等问题上旗帜鲜明、与众不同的观点。“他在辩论中势头很猛，他是唯一一个提出要取消市警局拦截盘查的候选人，也提出将最低工资涨到11.5元，远高于奥巴马总统提出的9元。他也是对市长彭博批评最激烈的人。”

　　两天后，在报道刘醇逸正式参选的文章中，《纽约时报》又引用政治顾问Neal Kwatra的话说：“无可否认此人有狂热的支持者，他将摇滚明星的人气带入竞选中，这一点让他与众不同。”

　　其他媒体也对刘醇逸的鲜明观点给予侧目，《克莱恩商业周刊》26日的文章指出，在所有市长候选人中，只有刘醇逸是在一开始就是表示支持生活工资法的，白思豪、柯魁英和汤信都是观望很久确定无害后才表态的。

　　连一直紧抓着刘醇逸“血汗衣厂”问题对他揶揄嘲讽的《每日新闻》也在27日的一条社论中对刘醇逸不支持设立警局督察员来监管拦截盘查，而是主张彻底取消这个项目的观点给予表扬。对比刘醇逸与其他候选人，社论说：“在扔掉一个完全符合宪法的打击犯罪的工具这一点上他大错特错，但万一他胜出成了市长，至少他会去做选民选他出来做的工作。”(荣筱箐)