加州拟立法限制亚裔入学比例 华裔反省参政不积极

　　美国加州西裔民主党参议员赫南德兹(Ed Hernandez)提出的SCA5加州宪法修正案近来继续发酵，各界对此案的不同声音及此案在法律程序上的未来走向也逐渐清晰。华裔社区人士表示，阻止SCA5案是一项长期抗争，除需要联合其他族裔外，华裔社区自身也要反省，唯有积极参政议政，才能切实维护自身权益，显现华裔的政治力量。

　　SCA5案将允许加州公立中小学和大学基于性别、肤色、种族、国籍等因素，给予任何人或团体合法的歧视或优惠的待遇。此修正案将不仅适用于学校招生，也适用于就业和承包。一旦通过实施，亚裔学生在加州大学系统的比例将会从目前的36%降至13%左右。加州SCA5还将引发其他州效仿，殃及美国整体的竞争力。迫于华裔社区的强烈反弹，对SCA5投赞成票的三位华裔加州参议员上周与赫南德兹沟通，希望他能从众议院撤回提案。赫南德兹开始表示同意，但事隔一天后，却表示要走完程序。他的办公室表示，州众议院对SCA 5的讨论将在7月份进行，而加州选民对此公投的时间是在2016年。

　　不过，华裔社区并没有因此停下阻止SCA5的步伐，发起南加州反SCA5联盟的知名律师邓洪(Daniel H. Deng)表示，坚决要求赫南德丝撤回提案，如果不撤回就发动罢免他的活动。组织在加州民主党众议员周本立(Ed Chau)办公楼前冒雨集会活动的王湉表示，赫南德兹的举动不过是试图麻痹华裔社区不再进行抗争，阻止SCA5案是一项长期战斗，华裔要抗争到底。

　　在最近由邓洪主持的记者会上，加州众议院共和党领袖海格曼(Curt Hagman)及学区教委、律师等对SCA5修宪案进行了深入剖析。1987年毕业于加州大学洛杉矶分校的海格曼表示，SCA5修宪案会把加州引入错误的方向，加州在1996年通过209号法案，这表明加州选民已经决定，将不再根据族裔对学生进行区别对待，209号法案实施后，加州教育情况良好。教育是立国之本，高素质人才是美国强大的基础，如果大学择族裔录取而不是择优录取，会降低加州的教育水平。

　　哈岗学区教委郭志(Gino Kwok)和张金生(Joseph Chang)赞同海格曼的看法。张金生说，达不到入学要求、却因为某种照顾而进入加大系统的学生，会有学业问题，大学将不得不为这些学生开设课程补习班，让这些学生在补习完高中的课程后，再学习大学课程。这样不仅延长了学生毕业时间，学生本人要多交学费，也增加了大学的负担，造成教育资源的浪费。

　　SCA5加州宪法修正案持续在社区发酵的另一关注点，是周本立的态度。来自南加州亚裔社区的民众最近在周本立办公楼前举行集会活动，呼吁周本立对SCA5持明确反对立场。周本立表示，根据目前SCA5的内容，他不会对此案投赞成票。由于此案正在走程序，他将与同僚进行讨论。对于周本立的表态，一些社区人士表示，这还需要观察，因为在投票的最后一刻改变初衷的例子屡见不鲜，何况SCA5的背后是民主党的政治运作，如果民主党施压要求周本立支持SCA5 ，他大概无法抗拒。对于华裔社区希望赫南德兹撤回提案的诉求，加州参议院共和党领袖夏乐伯(Bob Huff)表示，这不可能，因为州参议院已经通过此案，赫南德兹无法撤回，除非加州众议院要求修改SCA5，此案才有可能回到参议院，整个过程就要重来，州众议院不会这样做。

　　让华裔社区阻止SCA5存在变数的，不仅是加州众议院的投票结果，还有亚裔社区对此案的不同声音。洛杉矶亚美公义促进中心(AAAJ，原亚太法律中心)发表声明，表达将与赫南德兹进行扩大所有加州学生教育机会的讨论。虽然该机构没有明确表达对SCA5的立场，但强调长期以来一直支持平等教育机会的立场。邓洪表示，SCA5一案再次提醒华裔社区，要积极参与社区的公共事务，发出自己的声音，当选票不够时，可以用钞票来换选票，支持同情华裔权益或能维护华人权益的其他族裔的民意代表。长期从事社区公共事务的何美湄(Mei Mei Huff)表示，在三位支持SCA5提案华裔州参议员中，余胤良(Leland Yee)要在今年11月份参选州务卿，刘云平(Ted Lieu)要竞选国会议员，如果亚裔选票很多，他们的立场或许不是这样；很多华裔选民是在有华人出来参选的时候才投票，这样很难与其他族裔建立大联盟。

　　橙县华人家长会负责人劳拉说，该会这次组织近300名孩子母亲从橙县来到周本立办公楼前参加集会，表达对SCA5的抗议，就是为了孩子。很多母亲都是在美国读的大学，现在到了培养和教育孩子的阶段，希望自己的孩子得到美国最好的教育，但如果SCA5修宪案通过，就会让大家的付出前功尽弃。SCA5案的出现，也给华裔敲了一个警钟。华裔移民为学习和工作打拼，以为有了稳定的工作和很好的收入，就可以安心生活，其实不然，华裔必须要更多关注政治方面的议题，才能真正维护维护华裔社区的利益。(孙卫赤)