西班牙中国养女被杀案事发近半年 仍频爆新内情

　　中新网3月25日电 据西班牙《欧华报》报道，如今5个月已经过去，虽然法官已经依据一些被证实的案情，将Asunta的养父母列为重点杀人嫌疑对象，并将两人持续关押至今，但到目前为止，仍然缺乏直接证据，证明两人就是杀人凶手。如此，Asunta案不仅一些案情至今依然扑朔迷离，而且还频频爆出新内情，让人疑问重重。

　　已得到确证的案情

　　Asunta在不到9个月大的时候，被其住在西班牙圣地亚哥市的养父母收养。案发一年多以前，她的养父母离婚，Asunta则跟其养母住在市内的一间住宅里。案发当日，2013年9月21日晚间10点左右，其养父母一起到当地警察局报案，宣称Asunta失踪。几个小时之后，其尸体被人发现。在随后的调查中，警察发现Asunta的养父母有重大作案嫌疑，于是便将两人逮捕，并一直关押到现在。

　　根据Asunta养母报案时的陈述，去年9月21日中午，她带孩子到前夫位于郊外的别墅里共进午餐。吃完饭后，母女两人先后步行回家。回到家中以后，养母发现自己的包落在前夫那里，于是留Asunta一人在家写作业，而她自己则开车回去取。可等到晚间回家后，发现养女不在家里，并且失踪了。

　　然而，养母的说法与日后法官在调查中所得到的线索，有着明显矛盾和不一致的地方。9月21日下午5点21分的时候，圣地亚哥市一家银行的监视器拍摄到了Asunta从养父别墅吃完饭后，独自回家的影像。7分钟后，她的养母也从镜头前走过，方向同样也是两人的住家。当天下午6点15分的时候，一家珠宝店的监控器拍摄到了Asunta的养母开车从车库里出来。然后，另一个停车场的监控录像则拍下了她在家门口停下来，下车回家几分钟后，又上车开走。此时，副驾驶的座位上坐着Asunta。随后，不远处一个加油站的监控录像也拍摄到Asunta养母开车行驶的镜头，并且车里坐着两个人。根据这些录像资料来看，很明显Asunta的养母在报案时说谎了。于是警方据此逮捕了Asunta的养父母。

　　此外，在发现Asunta尸体的地方，警方找到了三截橘黄色的绳子。而在其养父郊外的别墅里，警察在搜查的时候，竟也发现了相同的绳子。根据尸检证明，Asunta被杀的时候，曾经遭到了捆绑。而在警察带养母到其前夫的别墅里进行现场指认时，她对别墅里的橘黄色绳子非常敏感，曾经动手去拿。这一幕被早有准备的警察现场指证出来。

　　同样，依据对Asunta尸体的尸检，以及其养父的供词证明，9月21日中午在用餐时，Asunta的养父在其食物中放入了大量的镇静安眠药“劳拉西泮”。在尸检中，警方测定Asunta血液中“劳拉西泮”的含量达到了每毫升0,68微克，已经属于中毒的范围。所以她在被人窒息而死的时候，已经处于一种半昏迷的状态。另外，在Asunta的尿液中也发现了少量的“劳拉西泮”。而根据药学原理，这种药物在服用后的2到4个小时，开始通过尿液排出体外来看，Asunta在中午的时候，也的确是摄入了大量的“劳拉西泮”。

　　Asunta被杀以后，曾有她的老师和同学举报，在案发前的一段时间里，Asunta曾多次反映，她的养父母给其服用了大量的镇静安眠药，并且说有人要杀死她。而老师在去年7月份的时候，也曾几次看到Asunta在课堂上昏昏欲睡。后来，警方在对其进行尸检的时候发现，在她头发根部往上1到4厘米处存在着“劳拉西泮”的成分，这说明Asunta死前的几个月内确实是大量服用了这种药物。

　　此外，根据Asunta养父住家所在地附近药房营业员的证实，她的养父的确在7月5日，17日，以及9月16日，多次到当地药房去购买了大瓶装的“劳拉西泮”。对此，Asunta的养父当时说是一位医生开给他的，但这位医生后来对调查人员表示，自己在近几年内从来都没有给对方开过这种药。

　　对于为何给孩子服药，Asunta的养父母供述说，孩子患有过敏症状。然而调查人员发现，说Asunta有过敏症，根本就没有医生的诊断，也没有相关的病例可以证明。

　　在对Asunta案的调查过程中，警方和法官还曾一度因横生的枝节，而怀疑在此案中，除了她的养父母以外，可能还另有其他的犯罪嫌疑人。因为调查过程中，警方在从Asunta尸体上取下的外衣上发现了一抹精斑。由此，他们怀疑是留下精斑的人杀害了Asunta。可后来通过DNA的化验，警方证明那精斑不属于Asunta的养父和其他可能涉案的人员，而是来自于马德里的一个犯有强奸未遂罪的犯人。而对于这个犯人，则有确凿证据证明在去年9月21日案发的时候，他的确是在马德里。由此说明，Asunta外套上的精斑是在警方化验调查时，被不小心污染的。为此，警方内部调查人员和化验人员还曾相互指责，推脱责任。不过这最终的结果也让法官和警方暂时排除了Asunta案存在其他犯罪嫌疑人的可能。

　　仍扑朔迷离的案情

　　面对监控录像的事实证据，以及法官的撒谎指控，Asunta养母对自己从前夫那里吃饭回家后，留养女独自在家写作业的说法，又做出了改口。她说，自己驾车再次返回前夫住宅取包时，一开始的确是带着Asunta，但孩子半路下车，独自回家了，从此就消失，直到尸体被发现。然而她的这个说法并没有任何证据可以证明。尽管如此，直到现在，她还是信誓旦旦地一口咬定，孩子就是半路下车后失踪的。

　　然而法官和警察却并不相信Asunta养母改口后的解释。调查人员分析说，从Asunta吃完午饭离开养父别墅步行回家时被银行监视器拍摄下的影像来看，她当时的神志非常清醒，走路正常，这说明其养父母中午在其饭菜中所放的镇静安眠药物还没有起效。而6点多的时候，药物开始发生效力，于是养母就将神志不清的Asunta用车再次载回其养父别墅。然后在别墅里，两人将孩子用绳子捆绑后，用其它东西将Asunta捂死。然而这些情节都只是推理，缺乏直接有效的证据予以证明。

　　那么到底是Asunta养母的说法是真实的，还是办案人员的分析是真实的呢？对于这个问题，目前要想得到事实真相，还是非常困难的。

　　此外，早在Asunta被杀的一个多月以前，她在用手机聊天软件和同学聊天的时候，曾明确说过有人要杀死她。这说明孩子当时已经意识到自己有生命危险了。而当被问到到底是谁要杀她时，Asunta用了一连串的字母，来代替那个要杀她的人。同时，她还向同学表示，当时不便说出此人的名字，等以后见面的时候再详谈。可在此以后，虽然Asunta和那位同学多次见面，但都没有谈及此事，而对方也没有多问。警方得到那段手机聊天记录以后，发现Asunta是用手机输入按件第一排字母，来代替要杀她的人的名字。那么这一连串字母所代表的人到底是谁呢？

　　警方和法官在调查中，将嫌疑目光锁定Asunta养父母的另一个因素是其养母驾车再次回到前夫别墅后的所作所为。

　　Asunta养父的别墅装有与保安公司控制中心相连的报警器。而根据保安公司的资料，9月21日下午6点33分的时候，别墅内的报警装置曾经被关掉。这个时候正是Asunta养母驾车到达别墅的时间。当晚9点多钟的时候，报警器被再次打开。此时，有附近的邻居证实说，他们看到了Asunta养母驾车离开别墅，并且当时天色已黑，但她却并没有打开车灯。那么Asunta的养母在到达前夫别墅后为什么要关闭报警器呢？她在别墅里的几个小时中，都做了什么呢？对此，调查人员只能推测，Asunta的养父母是做贼心虚，在杀害她的时候，故意关掉报警器，并且在别墅里杀死了养女。

　　在对Asunta案件的调查过程中，警方还发现了一个无法解答的疑点，那就是Asunta养母当晚9点多驾车离开前夫别墅回到家的时间，要比她从市中心家中返回前夫别墅的时间长许多。根据多个街头和车库录像，以及证人的证词，Asunta养母驾车前往前夫别墅的时间是12分钟左右。但晚间回来的时候却用了30多分钟。那么这多出来的时间，Asunta的养母干什么去了呢？是否是用来抛尸了呢？不过，根据警方的资料，Asunta的尸体是9月22日凌晨1点多被发现的。有证人证实说，此前45分钟的时候，自己从尸体发现地走过的时候，还没有看到尸体。如此，就是说Asunta被抛尸的时间是在午夜12点左右。这样，当晚9点多回家发现Asunta失踪并报警的养母，似乎就可以排除抛尸的嫌疑了。但证人的证言是否可信呢？他到底看清楚了没有？如果养母没有抛尸，那么是否有另外的凶手和杀人者呢？(凌锋)