英华人参选连遭滑铁卢引反思:华人参政需扎根当地(3)

　　华人政党小组必须改革

　　九名候选人惨败的消息传到华社，一片叹息声。华人参政议政活动已开展多年，李贞驹律师领导的华人参政项目做了大量宣传推广，但成效仍然不大。记者近日走访了华社基层民众，听听他们的反响。

　　在伦敦市中心Kensington区经营一家较为高档中餐馆的梁先生说：“华人参政说了很多年，各政党都成立了华人分部，但从国会到地方议会都见不到民选的华人代表，这个现象很值得反思。美国、加拿大、澳洲和新西兰的各级议会，甚至内阁里均有华人，为什么英国没有呢？我觉得是各政党华人小组引导不力，华人小组就知道逢年过节搞一些晚宴，请内阁大臣、影子大臣们来捧场，讲一堆空话，华人基层民众参予的太少。多数华人面临身份、税务、生意买卖等很多实际问题，没见到华人政党组织举办活动帮助大家排忧解难。候选人唱高调多，做实事少。”

　　一位在诺丁汉大学执教的华人讲师指出：“大家总说，华人是沉默的羔羊，对政治冷漠。实际情况并非如此，一些人想参予，希望靠近组织，但新移民语言不过关，很难参加当地人的政党活动。”他建议三大党华人小组多在各地设立分支机构。这位教师对目前政党中的华人小组领导层也颇有看法，他举例说：“保守党总部及在中部等地的领导层大多是老人，搞政治需要各阶层人士的参与，需要老中青三代人的集体智慧。老人们除了一年开一、二次会议，几乎没有实际活动，政党名存实亡，必须改革，要召唤新人进入领导层。”

　　华人参政需扎根当地

　　在伦敦唐人街一中餐馆担任经理的刘先生对华人参政项目也提出与众不同的看法。他说：“李贞驹律师和她的华人参政项目八年多来不懈努力，做了大量工作，有目共睹，但事与愿违，效果不显著，令人惋惜。华人参政项目大多通过与三大党华人小组联合举办活动，是否考虑将活动重点改为与三大党在各市、区、镇的当地分支机构合作。例如，直接与西敏寺保守党(非华人的)分部举办活动，介绍华人认识现任的区议员，直接参予当地事务。例如，一家餐馆遇到酒牌，卫生检查之类问题，你认识当地的区议员，当地的政党分支机构，他们能提供的帮助是显而易见的，找目前的华人政党就有点隔靴搔痒。”

　　另外也有被采访的华人对此次华人选举失利提出看法。一位伦敦金融城的华裔员工说：“英国政坛百年来几乎掌握在保守和工党两党之间，华人要参与政治、维护自己的利益，就得择一而选。选择第三党，第四党，能起到的作用十分有限。搞政治犹如投资做生意，投注到成功率本身就不高的政党，能有多大指望呢？”

　　福建社团一位负责人则对此次选举中一些华人候选人的临时抱佛脚不敢苟同。他说：“代表自民党的张敬龙，代表保守党的一位华人候选人都是最后一分钟才报名参选。有的候选人上届在一个选区参选，这一次空降到另一个选区，没有群众基础，太急功近利！要成功当举应该稳扎稳打，扎根在当地，慢慢出结果。华人参政成功绝非一朝一夕之功。”