纽约副州长华裔候选人与网民互动 析竞选经费走向

　　中新网8月15日电 据美国《世界日报》报道，纽约州长、副州长民主党参选人迪巧(Zephyr Teachout)和华裔吴修铭(Tim Wu)13日参加了知名论坛的“问我任何事”(Ask Me Anything)版块活动，在一个小时内回答了网友数十个问题。从“最喜欢的快餐”到“如何解决州府贪腐”，从“选举是否很花钱”到“副州长是否需要独立性”，尽显两位政治新人所组竞选团队的活力。

　　网友们对两位参选人非常好奇，一个小时内近百人提问，内容无所不包。有网友好奇两人“最喜欢的快餐食物是什么”。迪巧回答“薯条”，而吴修铭则回答“饺子”。吴修铭表示自己对饺子颇有研究，他第一次在报刊上发表的文章就为“论美国的饺子为什么不好吃”。

　　有网友表示，自己从不关心政治，但因迪巧和吴修铭这一对“非职业”的草根参选人而开始产生兴趣，好奇地问“选举到底有多贵？”首次参选的吴修铭回答：“的确很贵，但贵的地方很诡异。”他表示，选举中最重要的团队及人力，反而最不花钱：“我们吸引了大批支持者来为我们当义工，义务帮忙。这一最宝贵的资源反而花的钱最少。”大量的经费被投入了应对势强钱多的对手发起的一轮轮攻击之中。比如葛谟团队近期向法院提出诉讼，状告迪巧“未在纽约住满五年，不具参选资格”，尽管该诉讼于11日被布鲁克林高等法院驳回，但葛谟团队律师当即表示要继续上诉。

　　吴修铭认为，葛谟团队试图以此法庭诉讼来耗尽对手有限的竞选经费。纽约时报11日亦发表题为“迪巧时刻”(A Teachout Moment)的社论，直指现任州长葛谟状告迪巧属于“政治霸凌”(political bullying)。葛谟目前手握3200多万美元竞选经费，而迪巧与吴修铭两人相加才不过20多万元。此外，吴修铭指出，选举的另一笔昂贵开销是旧媒体(old media)的广告。作为互联网的专家，吴修铭无奈指出，尽管早已进入互联网时代，但美国的选举依然很大程度依赖旧传媒广告形式。

　　吴修铭另指出，副州长不应成为州长的傀儡。他表示，在州长、副州长分开计票的初选中，若自己获胜而迪巧败选，自己“愿意搭档葛谟进入普选”，“我会成为葛谟权力的制衡者。” (洪群超）