纽约华裔警员被定罪 美国司法公正遭质疑

　　2月11日晚，纽约州高等法院的一个陪审团经过近17个小时审议，裁定纽约华裔警员梁彼得二级误杀、二级攻击、二级疏忽致险、刑事疏忽杀人、渎职等五项罪名全部成立。如果高等法院4月14日据此作出判决，梁彼得将面临最高15年的徒刑。

　　一起命案改变两人命运

　　2014年11月20日夜，在纽约布鲁克林区“一栋最糟糕、最不安全”的住宅楼里发生了一起命案。随之，两个人的人生彻底改变。当夜，纽约华裔警察梁彼得的配枪在执勤时走火，子弹经墙壁反弹后射进非洲裔男子格利的胸膛，致其死亡。

　　当时，梁彼得与一名白人搭档在这幢住宅楼内执行危险的“垂直巡检”任务。由于电梯坏了，受害人格利与女友从7楼沿楼梯步行下来。据梁彼得本人在法庭上描述，身在8楼的他自己当时左手持枪，右手拿着电筒，“我听到自己左侧有快速的响动……受到惊吓，然后枪就走火了”。走火的子弹打在墙上，反弹后击中了受害人的胸部，刺穿心脏。

　　梁彼得自述称，起初他以为枪只是走火了，而没有伤及任何人。直到他下楼去找子弹发现格利躺在5楼楼道、被女友抢救时，才意识到自己犯下了一个巨大错误。随后不久，受害人在医院被宣告死亡。

　　据此间媒体报道，陪审团裁定的依据，一是梁彼得本次枪击事件造成严重后果，导致完全无辜、无威胁的普通居民死亡；二是在未受到任何威胁情况下，梁彼得将手指放在扳机上，草率开枪，造成走火；三是由于担心自己的前途，梁彼得在事发后不及时抢救也不参与施救；四是梁彼得被检察官描述成胆小、不合格、不能胜任危险任务以及行为反应有违警察基本精神的人。

　　华人社区：梁彼得是“替罪羔羊”

　　此间华文媒体认为，从法律角度而言，陪审团认定梁彼得有罪虽无不当，但却有失公平。数据显示，自1999年起，纽约共发生179起警察持枪杀人事件，其中仅有一起因为警察有意连开5枪而被确认有罪，但也只是判了5年缓刑。而梁彼得只是无意识地开了1枪，且是子弹撞击墙壁后反弹致人死亡，却可能被判15年重刑。

　　国会众议员孟昭文认为，“加纳案”中白人警察锁喉勒死非洲裔青年甚至没有被起诉，对于纯属意外而导致枪走火的梁彼得来说，有罪判决显得不公平。纽约州众议员金兑锡则称，美国非裔与警察之间关系持续紧张，梁彼得不幸地成为这场冲突的牺牲品。纽约市议员顾雅明表示将全力支持梁彼得，“为了他和整个华裔社区，我们将继续支持他上诉”。

　　美国“中文网”微信平台12日发布的题为《梁彼得被定罪后，梁妈妈说的一句话感动全场》一文，点击人数超过40万。许多网友一方面留言谴责判决结果，另一方面还表示希望在美华人这次不再沉默，联合起来支持梁彼得，要求司法公正。此外，不少人在白宫网站发起请愿，支持梁彼得，更有不少民众表示，愿意捐款支持梁彼得上诉。

　　纽约警察当局态度“可疑”

　　一般而言，美国检方往往出于执法部门公信力、警方名誉以及警检关系等方面考虑，不会起诉涉事警察，更不会走到陪审团程序这一步。在纽约，警察被大陪审团起诉乃至出庭的案例十分罕见，梁彼得是10年来同类事件中第一例被定罪的警察。

　　就在前不久，因为检方未起诉“布朗枪击案”“加纳锁喉案”的白人警察，而引发非洲裔民众骚乱，成为长期以来美国白人警察与非洲裔美国人之间紧张关系的最新例证。纽约华人社区领导人称，为缓和警察与非洲裔美国人的紧张关系，纽约警方此次“故意不作为”，使拥有华裔身份的梁彼得成为“牺牲品”。

　　有媒体质疑，纽约警察当局的态度令人“生疑”。就在梁彼得枪击事件发生后的第一时间，纽约警察总局将该案定性为一场“不幸的悲剧”。进入司法阶段后，警察局和警察工会也未全力支持梁彼得。有媒体透露，纽约警察局指派给梁彼得的律师没有让梁在陪审团面前陈述，甚至还有人透露，警察工会曾劝说梁彼得认罪，以缓解纽约高度紧张的“警民关系”。

　　除纽约警局的态度令人怀疑外，纽约州高等法院“梁彼得案”在12名陪审员、4名替补陪审员甄选中，完全排除了华裔甚至亚裔。此间舆论认为，在标榜“种族、性别完全平等”的美国社会中，包括华裔在内的亚裔美国人因参政意识弱、在政坛缺少代言人，而往往使自身权益受到忽视。声言支持梁彼得到底的“亚裔维权大联盟”发起人陈善庄痛心地表示：“在美国政界，从国会到市议会，华裔的人数太少了！”

　　(本报华盛顿2月14日电 本报驻华盛顿记者 韩显阳)