哈佛招生歧视案庭审：校友支持招生考虑族裔因素

　　中新网11月1日电 据美国《世界日报》报道，当地时间10月29日，8名支持哈佛大学招生程序、支持校园多元化的组织代表在哈佛招生官司案的法庭中讲述自己的背景和故事。这些校友和学生都表示，在申请过程中不包括种族，就无法对申请人有全面的了解。

　　去年毕业的哈佛校友 Itzel Libertad Vasquez-Rodriguez表示，申请哈佛时，她的论文是写身为墨裔、在南加州成长的经历。她称，墨裔身份影响自己所做的每一个决定，“我生命中的所有抱负都围绕着有色人种小区和自我的种族身份认定。”

　　2016年届非裔校友、去年获哈佛教育硕士的Sarah Francis Cole 称，如果招生人员不考虑种族因素，自己可能无法申请哈佛。“不考虑种族的招生政策是种漠视，试图看不见我的种族，就是不去看我”。

　　越裔的大四学生 Thang Diep 回忆与父母赴美时面临的挑战。他在申请哈佛时，写了自己因为说话带口音被人欺负、一直避谈自己越裔身份的经历。

　　“学生公平入学”(SFFA)的律师仅向8名作证者中的两人提问。律师问Thang Diep，哈佛是否应采取更多措施以增加校园社会经济的多样性及亚裔是否遇到偏见。Thang Diep 表示，他赞同各种形式的多元化，也表示亚裔确实面临对有色人种的偏见。

　　SFFA的律师也对1984年毕业、现为杭特学院(Hunter College )社会学教授的 Margaret Chin提问。她曾经在1983年协助撰写一篇名为“入学：不可能”(Admissions: Impossible)的文章，探讨亚裔在招生中面临的挑战，并主张亚裔应被纳入多元招生政策中。

　　律师问Chin，亚裔申请人是否仍然面临该论文中称许多亚裔因主观的个人评分而落选等问题。Chin回答称，自论文发表后，大学校园中的亚裔人数已有很大的变化。

　　美国哈佛大学招生涉嫌歧视亚裔案自10月15日在波士顿联邦地区法院开审以来引起了各方的广泛关注。这一案件的庭审将持续三周时间。除了控辩双方的唇枪舌战之外，连日来的庭审也几乎成了一场哈佛招生揭秘会，让人们得以罕见地一窥美国最顶尖大学的神秘招生过程。