看过《决战南京》这部以中国解放战争为题材的电视连续剧,感触颇深。姑且不去考证该剧的细节内容与历史真实有无偏差，但我相信离历史主题不会相差很远。在故事情节方面,肯定有艺术夸张的成分,然而蒋家王朝的彻底失败是注定了的。

　　剧中的主角之一杨百川将军,这位黄埔军校的教官,为国民政府尽职尽责的中将参议最终的下场却是死在自己人手里，令观众为这位国军将领深感惋惜!杨百川身居高位，解放战争时期任南京城防司令部副司令，可以讲，整个南京城的前途和命运都掌控在他手中。这位忠于党国的将军最初的决心是与南京共存亡,可是蒋委员长却疑心太重,不论是前方还是后方,他总是派出军统人员进行监视,总怕部下怀有二心。俗话说得好,用人不疑,疑人不用。可这位委员长用人就疑,疑人也用。这样的领导、这样的政府不败才怪!诸葛亮在《出师表》中讲道：“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也；亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。”从诸葛亮总结的这一历史教训不难看出,当权者辩别臣子的好坏,对国家政权的稳定是多么的重要。

　　韩非子说：“观容服,听辞言,仲尼不能以必士；试之官职,课其功伐,则庸人不疑愚智……”把这段语翻成白话就是说，只看容貌和服饰,只听言辞,就是孔子也不能据此断定一个人的能力高低,如果通过担任官职去试用人,考察他的功绩,那么, 就是一个平庸的人对他的愚举还是聪明也不会怀疑。然而，这个蒋委员长却不能作到这一点。从辽沈战役、淮海战役、平津战役，只要蒋委员长视察到哪里,哪里就打败仗。

　　惟公则生明,惟廉则生威。做官的人无私心则可明察秋毫,为政清廉,威信自生。做领导的需明辨是非,需要威信。可是，“蒋总统”在政府与部属中树立的却是淫威。剧中一位中将军长,毕业于黄埔军校,此公身经百战,忠心于蒋某人，可最终落得个贫困潦倒,自杀后连一副普通的棺木也买不起。

　　据说，抗日战争时期,这位信奉基督教的蒋委员长去庙里算命,结果是,胜不离川,败不离湾。这句话最终果然应验了! 蒋家王朝的灭亡是诸多因素造成的……

　　(来源:日本新华侨报网；作者:李殷伯)