中新网1月15日电 新年伊始，28岁的中国留美博士生江海松(音译，又译姜海松、蒋海松)因元月3日在美东纽瓦克机场吻别女友闯入禁区，导致机场戒严关闭6小时的事件，引发社会舆论大哗，也引起海内外华人热议。对此，美国《侨报》1月14日刊发社论指出，留学生吻瘫机场事件需集体反思。

　　原文摘录如下：

　　江海松预定于1月28日在纽瓦克市法院出庭。据传他将面临挑衅入侵罪指控，遭受500美元罚款和30天监禁的处罚。新泽西州参议员劳腾伯格甚至要求吊销他的签证，遣返回中国。理由是江海松制造的麻烦导致1600人被困机场，大量航班晚点、经济损失超过上亿美元，不严惩不足以警示他人。

　　事件发生于刚刚过去的圣诞节恐袭炸机未遂案之后，全美航空安检升级之际，公众因此而质疑机场安检漏洞的问责声也随之四起。撇开这方面的检讨，以及江海松的合法权益被中国驻美使领馆关注而理应受到保护，被网民调侃为中国留学生“浪漫一吻‘吻瘫’美国机场”的这一事件，在法制观念、社会公德、责任判断乃至文化差异诸层面，确有认真反思的必要。

　　对于美国航空界而言，江海松闯入禁区的行为触发了一起航空安检的“大乌龙”，但作为一个旅客送行者，遵守公共场所(更不必提安检重地了)规则，遵守法规，应该是起码的行为准则，不能因为海关安检员临时离开就可“检漏”闯黄围栏。江海松的行为显然不被美国公众认同，因为这是在不恰当的场合做出的不恰当的举动，绝大多数公众都不可能原谅这类在执法区域逾越规矩的行为。

　　如果深究下去，其原因可以解析为对社会法制和公德由来已久的漠视，这种漠视与我行我素的性格并无直接联系，许多率意随性的美国人也不至于会在执法区域自找麻烦，除非别有企图。江之所以擅闯安检区却没有意识到后果(其友人说法)，可见他根本没把越界闯禁区行为当回事，只能令人遗憾地感到，漠视法制的意识已然根深蒂固，而这种漠视心态的生成，自然是“冰冻三尺非一日之寒”的过程。

　　毕业于上海交通大学的江海松来美国五六年，入乡随俗，对美国社会必要的规矩礼仪理当耳熟能详了，但他此番表现出来的闯关行径，非但对社会法制与特定场所的安检措施漠然视之，对自己的鲁莽行为也缺乏应有的责任判断，与他分子生物博士生的身份亦不相称。一个在科学学科深造接受高深而严谨科学训练的博士生，暴露在社会视野的行为却是如此轻率幼稚；似是不能在行动之前思考后果，也不能判定是非承担责任的边缘“社会人”，正印证了教育在某些方面的失误，亟需倡导人才素质的合理结构培养，为时代输入更多业务专攻与社会责任有机结合的人才。

　　还有，江海松机场吻别女友，被一些网民视为“浪漫”之举，以为在西方世界的吻别是社会常态，不足为奇。这也牵涉到东西方文化差异的误读。热恋中的情人相见时难别亦难，拥吻惜别难分难舍的情景，在世界上各个角落都在无休止地上演，今天开放的中国社会发生更浪漫的故事也屡见不鲜。江海松此举不足为训的是，他和女友的“浪漫”不能以破坏机场安检区的规矩为代价。

　　倘若他和女友在纽约时报广场或者帝国大厦顶楼上演拥吻一幕，又被摄入镜头曝光，倒容易被世人视作“经典”、“浪漫”的“世纪之吻”，遗憾的是他把吻别场景挪在旅客进出频繁、安全控制特别的机场安检区，那就只能被警方搜寻法院传讯了。这与文化其实无涉，还是漠视法制惹的祸。

　　当然，因为江海松这一个案而与整体中国人的“素质低下”划等号，则是别有用心故意炒作。但是，中国移民、留学生、访问旅游者近年在美国社会各种公共场合有不文明举动，甚至触犯法规而遭惩罚的事例，时有所闻，有些是无心之失，有的属明知故犯，这就需要我们共同反思。而江海松闯安检区事件，正是促进集体反思的一个契机。

　　反思应当触动我们每个人的神经，面对不容置疑的社会法制和行为准则，在不失性格自由的前提下，去做一个我行我素肆意妄为的“独行侠”呢，还是做一个遵循规则有益社会的智者？！这是在东西方任何国家都会面临的选择。