中新网报道 说：今年是中日邦交正常化四十周年，但近期日本却在钓鱼岛问题上动作频频，上演“购买”钓鱼岛、欲将钓鱼岛“国有化”等闹剧，接连挑起新的事端。中方对此予以严正回应及交涉，要求日本以实际行动维护中日关系大局。除了在钓鱼岛上不断挑衅之外，日本与韩国、俄罗斯的岛屿争端也在近期升级，并有愈演愈烈之势。日本三面争岛，引来强烈回应，陷入“三面楚歌”。 (2012-8-16 22:38)

中新网报道 说：日本为何近期屡屡在钓鱼岛挑起事端？三面争岛的日本是出于何种原因？惹怒四邻的日本将会面临哪些困局？中日、韩日、俄日将会受到哪些影响？中国人民大学国际关系学院国际关系学者庞中英教授8月17日14时将做客中新网《新闻大家谈》，为广大网友解读日本“三面夺岛”的相关焦点问题。敬请关注！ (2012-8-16 22:39)

主持人 说：各位朋友下午好，欢迎收看《新闻大家谈》，今年是中日邦交正常化40周年，但近期日本却在钓鱼岛问题上动作频频，上演“购买”钓鱼岛、欲将钓鱼岛“国有化”等闹剧，接连挑起新的事端，中方对此予以严正回应及交涉，要求日本以实际行动维护中日关系大局。除了在钓鱼岛上不断挑衅之外，日本与韩国、俄罗斯的岛屿争端也在近期升级，并且有愈演愈烈之势。日本三面争岛，引来强烈回应，陷入“三面楚歌”这样的境地，三面争岛的日本是处于何种原因，惹怒四邻的日本将会面临哪些困局？今天参与讨论的是中国人民大学国际关系学院全球研究学者庞中英教授，欢迎庞教授。 (2012-8-17 14:01)

庞中英 说：谢谢，大家好，“8.17”好像是个特殊的日子，非常高兴到演播室来，谢谢中新网的邀请。 (2012-8-17 14:02)

主持人 说：最新的消息日本在17号的时候要把登上钓鱼岛的14名人士送回来，看到这样一个过程，看到新的信息点的时候，您是怎么样评论的？ (2012-8-17 14:02)

庞中英 说：其实钓鱼岛在中文里面讲，似乎是个单数，就是一个南岛，北岛，其实钓鱼岛是一个群岛，是个列岛，所以你看日本人把钓鱼岛叫尖阁诸岛，尖阁列岛，我们中国人也要树立起来，特别对缺少知识的朋友，大概对钓鱼岛要把它看成是组成的岛屿，它是一个钓鱼岛整个系列的群岛相关的，它不光指的是单个孤立的陆地，不是这样子的。 (2012-8-17 14:05)

庞中英 说：现在能够即兴的回应你的问题，我脑子里面想的概念，这是我们中国被占的领土，你知道这个说法指的是巴勒斯坦人和以色列人之间冲突的时候，巴勒斯坦人经常说这个土地，其实钓鱼诸岛是日本现在仍然占领中国的土地，中国的领土，所以这是中国的被占领土，要有这么一个定义。 (2012-8-17 14:06)

庞中英 说：所以有了这一点以后，我们可以往前看，也可以往后看。往后看的话，大家知道回顾历史，这一段涉及到当年日本军国主义，日本帝国主义的时代，中国是受害者。到了二战结束以后，这段历史到了70年代末的时候，由于美日关系的进一步加强，所以钓鱼岛问题等于被纳入到美日关系的下面。在过去中国改革开放30多年，中国试图想努力管理钓鱼岛问题，我们如果想往前看的话，我们就知道现在东亚地区的秩序，就如通60多年前一样发生了深刻的变化，它的变化还在进一步深刻的变化，就是东亚地区现在崛起的国家，不仅仅是中国，还有韩国，甚至还包括朝鲜，还有包括一个正在走向统一的东南亚国家联盟，就是东盟，所以在这个情况下进一步发生着深的变化。 (2012-8-17 14:08)

庞中英 说：到了新的世纪以后，东亚地区的秩序还在发生着变化，要把中国的这样一块被占的领土，海洋的国土，把它放到太平洋地区，秩序长期变化的背景之下去考虑，如果这么一想，钓鱼岛这个问题，刚刚发生的事件，只不过是长期以来演化中间的一个最新的故事，我觉得这个故事可能还是量变，还没有带来质变，还没有到了能够改变新的地区秩序的时候，所以其实中国的被占领土，钓鱼岛问题的存在，实际上就说明二战以后的这种秩序一直到现在为止，虽然中国现在已经崛起，但仍然没有发生变化。 (2012-8-17 14:09)

主持人 说：其实最近在钓鱼岛问题上，现在日本有很多被我们称为闹剧，为什么叫闹剧，就是所谓的“购岛”，驻军，还有“国有化”的论调，甚至我们看到很多的新闻报道当中，说日本有一些右翼把这个事情放到中日的大局当中不顾，他们不顾现在的现象，您觉得他们背后有什么样的想法？ (2012-8-17 14:10)

庞中英 说：钓鱼岛问题最近重新再一次浮出水面，实际上原因非常复杂，大家现在更多看到是日本方面的原因，但其实今天我们看到这个问题，更多的是要强调美国奥巴马政府调整亚太地区的战略，他把亚太地区当成美国的所谓全球战略中的中枢，所谓枢纽，所谓转向，所谓重新回来，重新强调亚太地区在美国全球战略中间这个中心的地位，所以其实日本目前的一些作为，实际上在我看来是帮助美国在贯彻、落实美国新的亚太地区的战略。 (2012-8-17 14:11)

庞中英 说：所以最近我不得不提一件事情，最近美国一个智库叫战略与国际问题研究中心，他们举行了一个研讨会，美国原来哈佛大学著名的教授，还有美国的前副国务卿，就是对日本非常了解的人他们搞了一个报告叫“阿米蒂奇报告”，即稳定亚太地区基本的关系。所以美国仍然是依靠日本去稳定美国在亚太地区的这一系列的关系，维护美国在亚太地区的利益，我们现在看到日本仍然被美国强调为他维护他在亚太地区利益，他战略的这么一个基石，所以我想钓鱼岛问题应该跟美国亚太地区新的战略应该联系起来考虑，这样我们会把好多问题看得很清楚。 (2012-8-17 14:14)

主持人 说：其实最近一段时间，还有一则消息也比较引人注意，8月16号说石原慎太郎鼓动野田佳彦登钓鱼岛，这个事件您认为可能性有多大？ (2012-8-17 14:14)

庞中英 说：日本的地区，像东京都这样的地方，首都圈和地区在日本的政策制定中还是扮演着一个相当重要的作用，所以这些年来日本中央政府在很多问题上瞻前顾后，考虑的问题很多，在处理有关中国问题的时候，日本中央政府也是这么一个情况，也是瞻前顾后，考虑多种因素，考虑内部和外部的多种因素。所以日本的右翼，还有一些日本不满意中央政府对外政策的一些人，比如石原慎太郎这样的人，还有一些势力就打“地方牌”，日本已经进入到后现代化社会了，其实地方在中央政策中间的作用越来越大，这一点是大家应该加以注意的。 (2012-8-17 14:16)

主持人 说：它整个和国内的政治环境密切相关。 (2012-8-17 14:16)

庞中英 说：对，不管日本的首相或者日本的国防部长要不要登岛，但是他都受到来自于像东京都地方的压力，这个压力是推动他，会往登的那个方向去走，但是最后是不是决定登，我们现在很难知道，但是地方的推动因素你不能够忽略，而且加以重视。 (2012-8-17 14:17)

主持人 说：听完您这个表述，我想到了一个力矩，在力矩上，地方上的一股力量不是决定性因素，但是是一股非常强大的（力量）。 (2012-8-17 14:18)

庞中英 说：比如这次保钓运动，中国的一些地方，包括香港特区这样的地方，这种力量也还是在推动整个全国，整个中央关于钓鱼岛问题的考虑，至少它是一种推动因素，所以这个道理是一样的，所以日本和中央政府和地方政府之间的互动，这个在21世纪各个国家都差不多，他对外政策的制定，决定因素里面，地方这个因素变得可能是会越来越重要和突出。 (2012-8-17 14:18)

主持人 说：实际上我们看到日本除了和中国在钓鱼岛方面，他一直有一些动作，其实日本和韩国，韩国的独岛，他叫竹岛，以及俄罗斯北方四岛（俄称南千岛群岛）问题上纠缠不清，它在韩国俄罗斯面前是比较软的，韩国、俄罗斯对他来说非常强硬，也有评论说，是不是在韩国和俄罗斯面前受气了，冲着中国撒气？ (2012-8-17 14:19)

庞中英 说：是这样，因为日本的地理位置比较特殊，在它没有成长为现代化的国家以前，日本其实是被海洋包围着的，那么日本进入到现代的国际关系体系以后，二战以后进入当代国际关系体系以后，包括在我们这个地区，东亚太平洋地区，实际上日本还是相对比较孤立的，所以我们现在从它分别和中国、和朝鲜半岛、和俄罗斯与周边主要的国际行为体发生这样一种争执和争端，可以看出来日本在许多问题上面还是很孤立的。 (2012-8-17 14:20)

庞中英 说：有的人就提出一种意见，说中国、韩国，甚至包括将来的朝鲜、俄罗斯能不能在领土争端问题上面联合起来一起对付日本，当然这是一个比较简单的，甚至是一种比较幼稚的问题。但是实际上日本确实和他的周边这些国家，和他的邻国存在着这样一些很难以加以解决的，至少在可以预见的未来很难解决，这就说明日本周边的国际环境就从这个角度来看，不是太好。 (2012-8-17 14:21)

庞中英 说：我刚才回答第一个问题的时候，说过关于东亚地区秩序的问题，然后实际上日本之所以存在这样一些争端，是跟第二次世界大战的结束是有关系的，是跟日本在1945年以前的历史，就是他在东亚地区的，包括在太平洋地区的这些，他的侵略战争的历史有关系，可以说日本今天存在所谓的这样一些领土争端，包括占领中国的领土，还有他要对韩国的独岛要说主权，实际上就折射出来日本在二战以后，他所处在一种非常有意思的、非常特殊的在国际体系中的位置，他一方面想维护，想保留，想要保存他当年在日本军国主义，帝国主义时代所崛起的那些东西，殖民主义的遗产，帝国主义的遗产，另一方面，他又想打破二战以后出现的国际秩序。 (2012-8-17 14:22)

庞中英 说：所以你看俄罗斯是二战的胜利国，战胜国，北方四岛代表的是第二次世界大战那样一种新的国际秩序，日本是战败国，俄罗斯是战胜国，所以如果北方四岛问题按照日本的条件归还日本的话，等于按照二战以后的形式，在太平洋地区发生了翻天覆地的变化，如果日本把钓鱼岛归还我们的话，那等于他美日条约，美日的同盟关系等于也发生了很大的变化，我们知道他们现在要弄美日安保条约，这个实际上就是日本不得不用二战以后形成的一种秩序来对付中国的这样一种压力，我们要求日本把占领我们的领土归还给我们。 (2012-8-17 14:23)

主持人 说：其实我们刚刚也谈到韩国和日本关于岛屿的争端问题，其实韩国的态度一直来说比较强硬，我想起奥运会的例子，韩国足球队和日本足球队争夺铜牌的时候。 (2012-8-17 14:23)

庞中英 说：韩国就是以攻为守，因为他那个岛是控制着他，但是日本不断地要采取一些动作，包括最近日本宣布要把这个问题交到国际法院去，所以韩国要有回应，回应的办法，他不是以软的方法回应，而是以针锋相对的方法来回应，而且非常强硬，那么韩国说，我也要告到国际法院去，所以这个就是针锋相对的。 (2012-8-17 14:24)

主持人 说：我们其实也在观察韩国整个动作，包括针锋相对的一种行动，李明博他是有这样的一些说法，他是日韩两国的症结是由于日本未能道歉所致，如果日本道歉，您如何看待韩国这种强硬的态度？ (2012-8-17 14:24)

庞中英 说：《东方早报》上有一篇文章，讲到李明博政权，韩国政府这么做是有好多原因的，其中一个原因是为了把这样一个日本岛屿争端问题当成国内政治牌来打，因为现在李明博所在的韩国执政党，韩国不是现在正在进行总统大选吗？大概年底的时候投票，到了明年1月份李明博就下台了，所以他要留下一些外交上的遗产，那这个遗产能留什么呢？ (2012-8-17 14:25)

庞中英 说：其中大概在对日关系方面，也许能留一点，一方面在实质方面加强了与日本的关系，但是事实上还是同盟关系。与此同时韩国有强大的反日的情绪和社会力量，所以李明博不得不在领土问题上面，在慰安妇问题上面一举两得，一方面通过这个争取一些选民的支持，另一方面为他前一段时间这种过分的亲日的政策，稍稍的往回走了走。但是实际上我们知道，李明博其实对日方面也就是最近这两天讲得比较强硬，可以说他过去的三年多对日本一直是要推动这个关系发生质变，发生很大的质变，所以这个日韩关系不是很简单，是很复杂，其实有人讲，目前关于独岛或者竹岛问题争端的话，其实有人讲，这就是茶杯里面的风暴，对日韩关系的实质层面没有多少大的影响。 (2012-8-17 14:27)

主持人 说：您讲得太精彩了。其实我们再看看另外一方面，日本和俄罗斯北方四岛（俄称南千岛群岛）方面，其实俄罗斯在总统梅德韦杰夫当时视察俄日争议的南千岛群岛的时候，引发了日本强烈的抗议，而且我们也看到俄罗斯一直以来的态度，不管在南千岛群岛上，他去装备最新的武器，包括普京曾经说，俄罗斯没有任何一寸领土会让给别人，没有任何一寸领土是拱手相让的，这些强硬态度意味着俄罗斯什么样的考量？ (2012-8-17 14:28)

庞中英 说：俄罗斯问题原因非常复杂，我这里说几个，最近普京执政下，俄罗斯在复兴，俄罗斯复兴的一个标志实际上就是俄罗斯重新回归亚太，对远东地区，对西伯利亚地区，然后对太平洋地区加强了实际存在，还有他加强了对这个地区的控制。 (2012-8-17 14:29)

庞中英 说：俄罗斯你看在六方会谈、在朝鲜半岛问题上有一系列的举动，尤其是今年，下个月9月份俄罗斯要在海参崴开亚太经合组织的年会，其实俄罗斯才是真正意义上回到亚太。第二点，其实俄罗斯对于美国，不光是我们中国，对于美国新的亚太战略，就是所谓的转向这样一个亚太战略比较敏感，我们反映比较大，反响比较强烈，其实对奥巴马这样一个战略反映的话，其实不仅仅是我们中国，还有俄罗斯。俄罗斯对美国的新的亚太战略非常关心，所以俄罗斯看到美日加强关系，在俄罗斯看来，美日加强关系，还有日韩加强关系，美韩加强关系，不仅仅是为了对付朝鲜和中国，对俄罗斯看来，也许可能他们这些动作是针对着俄罗斯来的，所以尤其是对于美日关系的加强，俄罗斯从这个角度，从自身的利益角度加以解读，这是一个非常非常重要的观点。俄罗斯认为美日关系的加强也威胁到了俄罗斯在远东地区，在太平洋地区的利益。 (2012-8-17 14:31)

主持人 说：其实谈到远东地区的利益，俄罗斯在北方四岛这个问题上尤其是最南端岛屿，日本曾经在二战期间就是用这个岛屿上的日本的海军基地去偷袭了美国珍珠港，从战略位置上来说是非常重要，而俄罗斯又加上他现在要进行远东地区的开发，以及把太平洋海军基地从海参崴牵到南千岛群岛这边，总体来说应该如何看待？ (2012-8-17 14:33)

庞中英 说：俄罗斯其实都是从战略角度考虑问题，而且俄罗斯还提醒美国人，你刚才说到了珍珠港事件，太平洋战争，美国的军舰也有被炸沉的。俄罗斯也提醒美国人，当时二战的时候，苏美是同盟，是为了对付日本军国主义，帝国主义，当时是同盟，今天日本想以归还北方四岛为名，实际上在推翻历史，实际上在翻案，其实莫斯科很成功的、很有意思的提醒美国人，你们要知道，日本人在翻案，日本人在想推翻历史，想缔造新的地区国际秩序，这一点很成功，所以其实我相信美国人这个信号是会收到的。 (2012-8-17 14:35)

主持人 说：我还看到一种说法，有点类似，其实俄罗斯想用北方四岛作为悬在日本头上的一把利剑，因为他距离北方四岛非常近，如果从这个位置上给他一些威慑，包括轰炸机绕日本航行的话也是非常有利的。 (2012-8-17 14:35)

庞中英 说：我们知道美国今年4月份在韩国首尔开第二届核峰会的时候，其实美国的国防部已经说明了，美国将来要在太平洋地区，像在欧洲地区一样，要布置导弹防御体系，那么其实俄罗斯如果是美国联合日本韩国的太平洋地区布置导弹防御体系的话，那么俄罗斯将会首先在欧洲和在太平洋两面，在亚洲两个方面分别遭遇到美国的导弹防御体系的包围。 (2012-8-17 14:36)

庞中英 说：假如说北方四岛，或者把其中的两个岛，两个岛的面积很小了，不到10%吧，给了日本，给日本以后，实际上这几个岛也就有可能变成导弹防御基地。美日会布局导弹防御系统，那么从战略方面讲，对俄罗斯的损失太大了，所以俄罗斯在可以预见的未来不会简单的因为日本有资金，你们有技术，可以到这里来开发，然后俄罗斯就可能会把领土问题作出让步。 (2012-8-17 14:36)

主持人 说：其实在与中俄韩三国岛屿争端上，日本运用了得一些策略手段也好，我们也只能去分析，我们来看和中国的钓鱼岛问题上，在这个问题上，日本一直以来在不断地使出一些新的花样，您觉得在新花样背后他是什么样的策略？ (2012-8-17 14:37)

庞中英 说：日本在钓鱼岛问题上面对我们如此厉害，他越来越强硬了，他不承认这是个争端，包括邓小平，70年代末80年代初的时候，中日关系比较好的时候，他还承认有这个争端，但是到了后来，一直到现在他就不存在钓鱼岛问题，不存在这个争议的问题，就是因为日本人看到中国的崛起太快了，而且中国的崛起以后，可能历史性的会从一个陆地的强国，变成一个也同时要依靠海洋的这么一个强国。 (2012-8-17 14:38)

庞中英 说：那么依靠海洋的话，那么中国可能对于东海，对于黄海，对于南海，就是临近我们的领土里面的岛屿主要都是我们中国最早开发，最早发现，最早进行行政管理的这些地方，所以日本担心中国成为一个海洋大国以后，直接威胁到日本根本的利益，因为日本号称他自己是个海洋大国，那么如果中国也同样变成一个海洋大国的话，这样在日本看来，可能会对日本构成威胁，所以他把钓鱼岛问题，绝对不是那几个岛的问题，是涉及到日本如何遏制，如何控制，或者如果能够减缓中国崛起成为真正意义上的世界海洋大国的这么一个过程，所以日本是从这个战略角度去考虑钓鱼岛问题的。 (2012-8-17 14:38)

主持人 说：好，我们其实也看到今天还有一条比较新的消息，俄罗斯的远东发展部部长伊沙耶夫向投资的同时，也能向南千岛群岛投资，他往萨哈林岛投资的时候可以，您觉得这种策略上怎么看率？ (2012-8-17 14:39)

庞中英 说：我们提出一个问题总结一个教训，我们改革开放刚开始的时候，尤其是前几年，大家为了引进外资，利用外部的资源和技术，那么我们可能会把有些问题加以淡化，处理，但是实际上对于日本来说，日本所拥有最大的外交政策的处理手段和工具是什么东西呢？就是日本的经济手段，他拥有的资本，技术，管理经验，还有等等等等这些东西，还有全球的这样一个销售、生产的网络体系。所以日本比如在领土问题，这种政治问题上面的话，日本肯定会把这几个东西给他捆绑在一起，所以这个值得我们考虑的是，比如像日本，比如像韩国，像几乎所有的亚洲国家，我们中国都是他的第一大贸易伙伴，既然是第一大贸易伙伴，请你们尊重这个第一大贸易伙伴，我们也要知道，我们也要适当的借鉴一下日本的经验，然后第一大贸易伙伴，我们跟你们是平等的，你们不要贸易归贸易，其他的归其他的，没有那么简单，这几个东西可以联系在一起，但是到底怎么联系，这个不能简单的联系，这里面有学问，所以中国不妨好好研究一下日本在处理和俄罗斯的领土问题上面，包括和在处理中国的领土问题上面手段是什么运用的？ (2012-8-17 14:40)

主持人 说：好，我们分析完中国、日本，韩国、俄罗斯，我们必须看到背后的一个国家就是美国，看到美国在种种争议上面的表态，它是一个反手为云，覆手为雨的国家，他们希望和平解决问题，他还有其他一些态度，您觉得他怎么考量的？ (2012-8-17 14:40)

庞中英 说：这个问题提得非常好，美国的因素已经讲了一点了，我们在考虑整个今年发生的关于一系列的关于领海的，还有海洋岛屿这一系列争端问题的时候，我们必须要考虑美国因素，而且美国因素也许是我们必须面对主要的，也许是头号的问题。其实你刚才提到美国说，外交上面讲话是希望中国，或者日本希望东南亚，东盟国家，希望韩国和日本，希望日本和俄罗斯用和平的手段加以解决，其实这个和平手段在美国人那里的话，他的意思应该都维持现状，维持现有的地区秩序不发生变化。现有的地区秩序，大家都知道是以美国为中心，美国是老大，美国应该说是控制着整个亚太地区，甚至有人讲，美国是这个地区的霸权，所以他就讲，你们大家如果打起来，不符合美国的这样一个秩序，所以美国主导和平，他是这个意思。 (2012-8-17 14:42)

庞中英 说：所谓的美国没有立场，意思说你们两家的争端我没有立场，但是这个话肯定是假的，比如说关于钓鱼岛问题，美国是有立场的，这个立场美国还不断地在重申，那就是美日安保条约要去覆盖这个问题。 (2012-8-17 14:43)

庞中英 说：另外我刚才提到了导弹防御体系，另外还有中国与菲律宾关于好多岛屿的争端，不仅仅是黄岩岛，美国另一方面高调的接待菲律宾的国防部长，外交部长，宣布菲律宾是美国的盟友，他们之间有同盟关系，有军事防卫的协定，这个比立场还立场。菲律宾是美国的保护国，是在亚洲地区的第一块殖民地，所以你比如关于中国跟越南的争端，美国怎么没有立场呢，美国也有立场，他就是要东盟国家先搞出一个行为准则来，他们东盟国家先搞出来，甚至美国可以给他提供一个蓝图，然后让东盟国家修改修改就变成东盟的，然后最后说拿着这个蓝图来跟中国谈，然后你中国是加入呢，是同意呢，还是不同意，是同意其中的80%，99%，还是同意其中的100%，还是同意60%，还是说咱们之间再重新谈一个版本。那么这个实际上就是美国促进东盟十个国家团结起来，作为一方，中国作为一方，这样的话很明显这个谈判不公平，因为美国是管家，他是世界的警察，他是这个世界的霸主，就是请争端的两方协调，在我们看来争端有好几方，他只是把东盟变成其中的一方，而且变成规则的制定者，让中国只有一个是接受，还是不接受，是接受部分，还是接受全部，让中国去做选择，这个选择很痛苦，对中国来说，所以美国实际上在东盟问题上还是有立场，而且非常清楚，所以当美国的外交官，不管是新闻发言人，还有包括美国总统府总统告诉你说，美国在中国与邻国的海洋争端问题上面，美国不预设立场，美国好像很中立，这个实际上这个话就是真正地假话，外交官讲的话不要简单的相信，这些话听起来很好听，你要和平解决争端，按规则解决。我们也没有立场，装的挺好的。 (2012-8-17 14:45)

主持人 说：有可能是笑里藏刀，我们看到美国一再表态过程当中，他在各方的观点表述当中，他逐渐的或者在转变一些态度，在表达自己的一些观点时候都是暗含深意，我们整体分析日本在整个三面与中国与韩国，与俄罗斯岛屿的争端问题上的时候，美国的手也浮现出来，我们还有一个问题，现在很多人也有一个疑惑，在我们与邻国争端当中，中国这个态度有一些更好的什么样的策略，可以和双方，或者说多方之间达成一个更好的效果？ (2012-8-17 14:45)

庞中英 说：我们现在还是有区别情况，因为好多问题是不同的，比如日本侵略奴役过中国，这是一个历史，比如钓鱼岛问题还是二战以后，甚至日本在1895年以来对中国侵略，这个历史问题，钓鱼岛问题是历史性问题。这个历史问题今天继续的一个延伸，说被占领土我们是受害这一方，然后中国东南亚问题这个里头问题更加复杂一些，我们还是本着如果能够和平地通过政治手段，友好的加以解决，谈判的方法解决，促进共赢，能够共同的发展。因为共同开发，其实我们的立场都已经有了，不管如何，菲律宾还有中国，还有越南我们都是东南亚国家，我们中国也是东南亚国家，我们中国的人民长期以来，生活在东南亚地区，这是我们人类共同的家园，这个岛是我们中国人发现的，我们中国人经营了几百年，几千年了，而且我们行政管辖了它，我们从唐朝的时候就挂下着，这是我们中国的领土主权，我们中国够宽宏大量了，我们要共同开发，因为我们独立起来以后，东南亚国家都是1945年独立的，那么独立以后毕竟来讲，有一部分领海是他们的，所以我们确实存在共同开发的问题。 (2012-8-17 14:47)

庞中英 说：如何把争议加以搁置，但是关于日本和俄罗斯的领土问题，我们过去也是有立场的，现在这个立场是不是发生一些变化，这个我不大清楚，我想有一点中国是不会变的，那就是二战结束的时候，战胜国和战败国当时形成了这样一个新的二战以后的国际秩序，因为当时的苏联，苏联是占有了道义，苏联是打败了法西斯，日本的，日本当时是侵略国，所以应该说这个道义的，还有现实的，还有一个秩序，旧的秩序不管有多么不合理，不能简单的推翻，所以我想我们中国是二战的时候，我们也是战胜国，而且我们也是二战以后形成新的国际秩序的一个支柱，所以我想就我个人而言，我希望中国还是能够支持，能够维持现状，就是说俄罗斯维持在远东地区的地区秩序的现状，而不是说俄罗斯比如把四个岛屿，或者其中的几个归还给日本去，这个地区秩序就会发生很大的变动。 (2012-8-17 14:48)