中新网报道 说：欧盟不顾众多成品国反对，执意要对中国光伏产品征收“双反”关税，在中欧光伏谈判的紧要关头，中国商务部28日也再度“喊话”，称如果欧方对光伏产品征收临时反倾销税，中国政府不会坐视不管， 6月5日欧盟初裁结果就将公布，中欧双方案走向到底如何？“双反”一旦坐实，又将对中欧光伏产业带来什么影响？有媒体报道称，光伏电价补贴新政最终意见已基本统一，最终补贴标准较今年3月国家发改委内部下发的征求意见稿略有提升，光伏电价补贴是否越多越好？国内市场能否在这个电价补贴新政的刺激下快速启动？个人建光伏电站是否可以盈利？5月31日，国家发改委能源研究所研究员时璟丽将做客中新网视频访谈间，对这些问题一一进行解析，并就网友关心的光伏产业热点问题进行解答。 (2013-5-30 16:42)

主持人 说：各位网友，上午好，欢迎收看《财富峰谈会》，我是陈虎龙。欧盟不顾众多成品国反对，执意要对中国光伏产品征收“双反”关税，在中欧光伏谈判的紧要关头，中国商务部28日也再度“喊话”，称如果欧方对光伏产品征收临时反倾销税，中国政府不会坐视不管。“双反”一旦坐实，又将对中欧光伏产业带来什么影响？有媒体报道称，光伏电价补贴新政最终意见已基本统一，最终补贴标准较今年3月国家发改委内部下发的征求意见稿略有提升，光伏电价补贴是否越多越好呢？今天来到演播间参与讨论的是国家发改委能源研究所研究员时璟丽。欢迎您时研究员。 (2013-5-31 10:02)

时璟丽 说：谢谢，大家好。 (2013-5-31 10:03)

主持人 说：我们一开始聊到欧盟的反中国的双反，对中国光伏企业双反调查的时候，大家非常关注这个新闻，一旦裁定坐实，将对中国光伏产业带来什么后果？是否会成为压跨中国光伏企业的“最后一根稻草”？您怎么看这个问题？ (2013-5-31 10:04)

时璟丽 说：我觉得欧盟的双反应该说是对不只是中国，对于整个全球的光伏产业，应该说总体上是带来一个负面的影响，因为这样的话相当于我们打破了这样的一个，虽然我们原来的光伏产业，全球是供不应求，变成了严重的供大于求，但是毕竟它还是有一个平衡在里面，加了这样的一个因素来说，对于全球的光伏产业来说，相当于一个新的平衡又被打破了，这样不只是对中国的光伏企业来说，对于欧盟的众多的光伏企业来说，确确实实是一个非常不利的消息，这也就是为什么，虽然现在我们投票的结果，或者裁决的结果，没有说是最终出来，但是确实有许多的欧洲的企业，不只是中国的企业，欧洲的企业也都是在反对许多欧盟的国家，众多国家也在反对的一个最主要的原因。 (2013-5-31 10:05)

时璟丽 说：但是您刚才用到了一个压跨它最后的一根稻草，我觉得可以说是，不能说对于整个行业来说，是一个最后的一根稻草，它只能说是在严重的大寒的一个极端的恶劣的暴风雪的天气上面，又加上了一层霜，或者严重的雪上加霜的情况，对于部分的企业来说，它可能是，比如说对欧洲的市场依赖性很强的这些企业来说，那这又可能成为一根稻草，但是不是所有的。 (2013-5-31 10:06)

主持人 说：其实听完您的表述，我感觉，像中欧光伏产业，包括中欧在行业当中的很多利益交织点，包括很多的相关的结合点，都是现在比较紧迫的一个关键时期。那么我们也关注到这样一个事情，从我们背景来看，中欧长期以来企业在光伏领域是处于上下游的关系，如果对中国光伏产品征收高额惩罚性关税，从欧洲人的角度来说，对欧洲企业是不是一定会是好的？会对欧洲光伏产业带来什么影响？ (2013-5-31 10:07)

时璟丽 说：我觉得对于欧洲的光伏行业来说，肯定是一个负面的影响要大于一个正面的影响。实际上美国双反在前，它的影响已经都显现出来了，并且你刚才提到，中国跟欧洲是上下游的关系，我觉得总体上看，可以说是一个上下游的关系，因为市场主要是在，过去几年市场还是在欧洲。但是实际上从这种光伏制造业上来说的话，因为光伏制造业它的产业链应该说是比较长的，那我们国家实际上更多的产能和产量，如果从光伏的产业链上来说，我们从源头上的多晶硅，我们只占到了全球产能、份额一半的水平，但是从多晶硅以后，往光伏电池、光伏组建等等一点点成品上来说，从上游走到中游或者中下游，这一块来说，我们的产能、产量的比例是最大的，当然最后到市场这一块，欧洲是最大的。 (2013-5-31 10:08)

时璟丽 说：实际上就是说，如果实行双反的话，从最下游，欧洲这边来说，肯定它的光伏的投资的价格要上升，会影响它的市场的规模，同样的情况下，因为欧洲大部分国家对光伏的产品系统是实行补贴的，这样的话它的财政支出还会继续增加，如果要不增加财政支出，它的市场就会巨大萎缩，这样的话它就倒退回来，可能在中下游、中游，中国会受比较大的影响，再往回倒退回上游的话，包括欧洲在内的全球的光伏的产业链的更上游，肯定也会受到很大的影响。总体上来看，应该说是双反对于全球的行业总体上是一个不利的。 (2013-5-31 10:09)

主持人 说：双反的实行，其实对于整个行业，对于我们整个表述行业的发展来说，是一个全球的产业链，而其实在这个产业链的过程当中，每一个上游、下游都需要分工合作，而欧洲人做的事情，在某种意义上来说甚至可以说是损人不利己的一个事情。其实我们也看到，在整个双反的调查过程当中，包括欧洲人他们逐渐在深入，在表达他们意见的时候，我们也注意到一个现象，就是在欧洲这种相继双反的时候，使得我们行业的，我们国内的企业您刚才也谈到了雪上加霜，为什么在前几年的时候，我们国内光伏企业来说可以说是爆发性的增长呢？ (2013-5-31 10:10)

时璟丽 说：在这一块，造成光伏市场大起大落，其实有很多因素，不单单是国内的因素，国外市场的因素也起到了很大的作用，因为如果要说是对于这样的一个产业来说，我们一直觉得它应该有一个合适的发展速度，但是过去几年，欧洲它通过一个非常强烈的，非常高的财政的支持的政策，使市场的规模迅速扩大，光伏行业应该说它是一个市场化走得相对是比较好的，如果要说是不考虑最后端的国际的，比如说欧洲的财政补贴、电价补贴的角度的话，它其他的链条阶段，市场化走得是比较好的。 (2013-5-31 10:11)

时璟丽 说：市场和资本肯定都是逐利的，在这样一个利好的市场形势下，肯定资本的企业大量的介入，这也都是很正常的，经济危机来了以后，欧洲的很多国家，把光伏政策调整，人为地压制了这个市场增长的速度，这个速度总的说，去年全球光伏市场它跟前年的全球光伏市场基本上持平，还略有增加，但是它低于产业预期的速度，低于资本市场预期的速度，这样的话就使我们的全球的光伏产业或者叫制造业面临着这样的一个很大的困境。 (2013-5-31 10:12)

时璟丽 说：所以应该说欧洲的这样的一个政策的不可持续性，也是造成我们现在面临这么大困境的一个主要的原因。还有一个原因，肯定就是我们的光伏的企业，还是急功近利，做得确实确实太快了，为了追逐这个利润，但是确实是，对于这种风险的考虑，对于我们的长远持续发展，我要从增强技术这方面这样的一个考虑，确实在过去几年更略微欠缺一点，是国内、国外两个因素造成的。 (2013-5-31 10:12)

主持人 说：现在也有一些观点说，目前我们很多光伏公司的高层也在反思，也谈到了您说到的，比如说研发速度不够快，关于技术的投入不够多，遇到同质化问题的时候，还有一些行业的困境也是主要的原因。另外一个角度，我们说如何提高我们光伏企业的可以说利润的周转率也好，或者盈利的模式也好，或者我们光伏企业如何有一些自救措施走出困境呢？ (2013-5-31 10:13)

时璟丽 说：如果要说是从企业的角度来说，我觉得现在许多企业已经采取了一些自救的措施，因为大家都知道，其实去年就已经提到了，美国双反以后，一直担心欧盟会不会跟进，如果跟进的话，对中国的光伏企业会产生更大的影响。 (2013-5-31 10:15)

时璟丽 说：所以很多一些，有准备的这些企业，它其实已经做好了一些准备或者说已经开始采取了一些切实的行动。比如说我可以考虑，在海外设厂，或者是这样的代工的模式，或者就是说这些主要是一些行业的龙头企业来这样的考虑。 (2013-5-31 10:15)

时璟丽 说：对于一些中小企业来说，我是不是要考虑，一种选择就是撤出这个市场，还有一种选择，我选择特色的细分的这种市场，我本来我的规模也不大，我只要把特色细分市场我给占住了，我也就能够生存得很好，我觉得这样的一种状态，其实不应该作为一个光伏行业特定的现象，只不过光伏这个行业它相对于其他的一些行业来说，它在过去几年，市场起步是非常非常快，然后带动产业也发展得非常非常快，所以比其他行业面临着大起大落的局面，把它压缩的时间就非常非常短。 (2013-5-31 10:16)

时璟丽 说：但实际上如果不考虑这个时间效应的话，它走过的路径跟我们其他的新兴产业走过的路径还是很相似的，我发展到这个阶段了以后，我的行业就应该进入到一个正常，就应该进入到一个行业整合的阶段，只不过这个整合太残酷了。 (2013-5-31 10:16)

主持人 说：我们谈到一个行业发展的时候，我们也注意到一些例子，比如说杭州的一些小的企业，在产品的差异化上做出了选择，并没有一味地扩大规模，生产很多这样的产品，同质化的产品，而是在产品细分上，在差异化上做出了一些选择，反而是走得比较踏实，比较稳定。其实我们也看到一些大多数的中国企业将在未来的增长点，他们瞄到了国内的市场，欧盟那边可能我们有一些摩擦或者是影响，影响我们的市场，影响我们的产品，那我们瞄准国内市场的时候，提到了这样的一个希望分布式光伏发电项目，能够解决行业困境，什么是分布式光伏发电呢？ (2013-5-31 10:17)

时璟丽 说：分布式光伏发电，从去年开始到今年2月份，国家发改委和国家能源局也出台了很多这种，颁布了相关的政策的一些文件。但是要说是一个准确的分布式光伏发电的定义，应该说现在我们，至少我们行业内的没有形成一个统一的意见，总体上的意思就是什么呢？我是相对于大型的光伏电站的，我主要是靠近我的电力的复合区，直接接近配电网，容量相对比较小。 (2013-5-31 10:18)

时璟丽 说：但是国家在这一方面，还没有一个明确的规定，去年10月底的时候，国家电网它颁布了一个企业内部的规定，它认为单个的电网容量不超过6兆瓦，接入电压不超过1万伏，这样就作为一个分布式光伏发电，但是这是国家电网内部掌握的。总体上的原则看，还是我要靠近复合区，接入配电网，容量不要过大，这样的话基本上是叫分布式光伏发电。 (2013-5-31 10:18)

主持人 说：去年开始我们在进行这样的分布式光伏发电示范区的建设，那现在的进展情况，包括前景您觉得将来会怎么样？ (2013-5-31 10:18)

时璟丽 说：应该说是去年的话，国家开始推动这个分布式光伏发电以后，应该说是各个地方都是非常非常踊跃的，很快的时间内，只有那么两三个月的时间内，有20多个省市都报上来了分布式光伏发电示范区的实施方案，并且这种实施方案做的详细的程度，做的成熟的程度以及规模，总的规模都是超出原来的预计的，应该说是现在这一块的进展还是比较顺利的，地方都做了很多的准备。当然现在据我了解，至少半个月以前，还没有说是正式的批复和启动，但是地方的一个前期的工作做得都比较充分了。 (2013-5-31 10:19)

主持人 说：其实谈到光伏发电，包括我们现在有一项政策，就是光伏电价补贴新政最终意见已基本统一，最终补贴标准较今年3月国家发改委内部下发的征求意见稿略有提升，您对这个光伏电价补贴新政怎么看？ (2013-5-31 10:21)

时璟丽 说：这一块从3月份以后，媒体报道确实比较多，因为电价我们觉得特别特别敏感，无论是从国外的经验，还是从国内的其他，比如说像风电，生物质发电，可再生能源发展的轨迹来看，电价的作用绝对是决定性的作用，但是现在毕竟这个政策没有正式出台，所以对我来说，这是很难说最后的政策的一个情况，因为我们是做具体的政策研究，应该说方案是我们来提的。 (2013-5-31 10:21)

时璟丽 说：但是最后政策选择了哪一种方案，这个现在很难说一定是统一了，我是觉得媒体报道说基本统一的说法，其实不是很准确。因为现在对于分布式光伏怎么样来发展？其实业内争议也很大，国家在做决策的时候，他也要有很多的考虑因素，比如说我希望能够达到一个什么样的规模，是要救这个产业，但是什么样的规模救这个产业合适？不一定是越大越好，我一年要做上千万甚至更多的装机，这样的话是不是合适的？ (2013-5-31 10:22)

时璟丽 说：会不会出现像欧洲过去的西班牙或者是捷克、意大利，这样的话我有两年特别多，接着就一蹶不振，这样的情况我是尽量要避免的。所以一个是多大的规模？第二个，我的分布式光伏的市场目标是什么？我是不是要全部鼓励，来启动分布式光伏发电的市场，还是要鼓励有条件的地区先行来做，这样的话这些考虑的因素都会影响我们的光伏发电，电价的政策。对应于每一个我实施的目标，我的电价的政策都是有一个略微不同的设计，差别不大，但是还是有一些差别的。 (2013-5-31 10:22)

时璟丽 说：但是可能就这一点点细小的差别，对于产业的影响，确确实实感觉就是很大的。所以这就是为什么，我就说现在电价政策很难说，一定怎么样，是略高，还是高很多，还是维持不变？甚至3月份征求意见稿中提出来的，我要实行的是一个固定的电量补贴的政策，但是我会不会转成实施固定电价政策？这也是其中的方案。 (2013-5-31 10:23)

主持人 说：还有一个方案，此次征求意见稿所补贴的是光伏发电的全部发电量，还是只补发自发自用的那部分呢？ (2013-5-31 10:24)

时璟丽 说：应该说是征求意见稿中的意见，是补贴全部的发电量，只不过是补贴的起点不一样。 (2013-5-31 10:24)

主持人 说：那现在已经核准的一些光伏分布式项目存在补贴款不到位，延迟发放，这是因为什么问题？该如何解决呢？ (2013-5-31 10:25)

时璟丽 说：现在的这个分布式光伏发电延迟补贴发放的情况，应该不是很多，因为到现在为止，我们的电价补贴政策还没有出台，所以之前的分布式光伏发电的政策，它支持都是通过金太阳（音），就是投资补贴，投资补贴政策，它都是有一个我在项目建设期的时候，我就要提供一定比例的投资补贴，等你建成以后，我再去核查，核查发现你确实建设了，也发挥了作用，我再给你发放另外的大概是30%左右的补贴。 (2013-5-31 10:25)

时璟丽 说：所以如果要说是有延迟发放的情况的话，那就是你没有建好，或者最多是有一个很短的时间差，你建好了，我还没来得及核查，这个时间应该有。但是前期的大部分的补贴，应该说都是补贴到位了。实际上业界可能反映的，这个延迟发放可能是担心的是可再生能源的电价补贴的延迟发放，但是对于分布式光伏来说，现在毕竟还没有电价补贴的政策，但是大家有一个担心。 (2013-5-31 10:26)

时璟丽 说：因为我现在整个对于风电和大型光伏电站它的电价补贴确实从11年以后，延迟发放的情况略微严重一些，也影响了一些企业的流动资金，使它资金链受到了一定的影响，我们在推分布式光伏发电，准备从投资补贴转换成电量补贴的时候，大家就会说，你的这些补贴的资金都是来源于同样一个渠道，就是国家的可再生能源基金，那你现在基金对于大电站发放的补贴有一些延迟，将来会不会对我这个分布式光伏发电也会有一些延迟？我想这个担心可能是来源于这里。 (2013-5-31 10:27)

主持人 说：我们刚才谈到的征求意见稿，也有一些可以说是部分企业，他觉得补贴当中偏低，对于产业的长远发展来说，您觉得补贴到什么样的程度可能比较合适，有一些企业认为，可能是偏低，是不是越多越好呢？您的看法呢？ (2013-5-31 10:28)

时璟丽 说：我觉得政策应该说是合适是最好，当然合适这个度很难把握，所以这也就是为什么我们要有一个政策的调整机制，我做研究的，可能会研究这些，像国际上的这一块，西班牙是在08年特别火，09年是捷克，10年、11年是意大利，都是在急速装机增长高峰以后迅速跌落，他就是拿了一个非常非常高的电价补贴的状况，或者固定电价的状况，结果大家蜂拥而至，资本也蜂拥而至，这样就造成了他的财政马上就觉得负担不起这么多，其后一两年以后，马上市场就大幅度地下滑。 (2013-5-31 10:28)

主持人 说：高补贴以后，财政负担反而严重？ (2013-5-31 10:29)

时璟丽 说：对，像西班牙，我到2008年，一年装了260万千瓦，可是等到2009年，我仅装了6.9万千瓦，这是一个非常非常不正常的市场。所以太高的电价补贴的风险，我们是必须得考虑的。像德国它有一个，随着我这个规模，规模装得太多了，上一年规模壮得太多了，下一年电价拼命往下降，降的比例就更高，有这样一个机制存在，但是有这个机制存在，可以说电价降价的速度，也追不上市场发展的速度。所以电价的补贴尽管很难，但是尽量设计得合适一些，并且这个水平我们也是会调整的。 (2013-5-31 10:29)

时璟丽 说：比如说我现在，甭管是出台多高的一个电价补贴的水平，我实行一到两年，如果规模过快，我就要再降一点，如果规模没有起来，达不到我这样的预期，我可以再调回来。但是你总得有一个这样的尝试的过程，并且尽可能地是在最初制定水平的，电价补贴水平的阶段，尽可能地做到相对的合理。 (2013-5-31 10:29)

时璟丽 说：我觉得这一块应该还是有一些信心的，比如说我们做风电的电价政策，09年8月份实施的，到现在已经3年半了，原来政策设计的时候也是这样的初衷，看看行业的一个发展情况来定，3年半的时间，没有调整，就说明这个政策最开始设计相对还是比较合理的。我是觉得对光伏电价的设计还是挺有信心的。 (2013-5-31 10:30)

主持人 说：在这样的政策情况下，而且在推动国内分布式光伏项目发电情况的基础之上，国内市场能否在电价补贴新政的刺激下快速启动？如果要快速启动，发展之后会不会遇到一些什么障碍？目前来说遇到的障碍和瓶颈在哪里？ (2013-5-31 10:30)

时璟丽 说：我觉得是这样，分布式光伏它的市场发展的情况，其实应该是比较特殊的，应该说是国家的补贴政策，这肯定是必不可少的。但是不是说我这个补贴政策解决了，我就一切都没有问题了，我就能够完完全全的市场很快地启动。 (2013-5-31 10:31)

时璟丽 说：它是一个复杂的系统性的工程，比我们的大电站的建设要复杂得很多。一般来说，大家就说，还有一个最大的障碍，就是并网的问题，现在至少国家电网它从去年10月份以来，之后的一个行动，得到了全社会的一个赞扬，就说甭管它执行的怎么样，至少它从各种行业的政策、标准、规范以及这些方面，它做了一个非常，应该说是动作非常非常迅速，成效非常非常显著，它颁布了一系列这样的一个企业内部的文件。 (2013-5-31 10:31)

时璟丽 说：所以应该说现在两个，应该说最大的难点，一个是并网的最大的难点，这个基本上解决了，还有一个是电价的政策，出台也应该是没有什么问题，就是时间的问题。除此之外，分布式光伏还要考虑到，因为大部分建设在屋顶，我的物权的问题。 (2013-5-31 10:33)

时璟丽 说：另外还有它毕竟是一个电源（音），它作为一个电源，管理的问题，它的规模比较小，这样的话它的总的投资是比较小的，它又是一个新兴的产业，金融机构有没有合适的信贷政策？有没有适合他的一些产品？包括我们的分布式光伏系统进入到千家万户，它怎么作为一个保险、财险各个方面的问题都要做，这是一个很大的系统工程，这也是我一直觉得，这个行业起步也要有一个合适的速度，不要迈得太快，什么都没准备好。 (2013-5-31 10:33)

主持人 说：加速度，如果太快了，包括这个行业如果发展得过分迅猛的话，反而不利于它稳健的成长。在企业整个的信贷，包括保险，包括物权，包括管理方面，包括发展过程当中，需要很多的经验探索、积累。谈到分布式发电，包括我们谈到这样一个项目的时候，有一种现象大家也是非常关注的，就是今年，个人光伏电站也出现建设热潮，但投资大，回本周期长，目前多为一些光伏发烧友在投资，我们能采取些什么措施？投资个人光伏电站建设呢？ (2013-5-31 10:34)

时璟丽 说：我的观点可能相对另类一些，我是觉得至少我们在最近这两三年内，我不敢说再长的时间，至少在最近两三年内，个人光伏电站这个不应该作为我们一个支持的重点，你作为一个发烧友，扛着环保的大旗，我就是一个环保志愿者，我就说我们家如果有一个别墅，我是做可再生能源的，我就应该做一个这样的事情。 (2013-5-31 10:35)

时璟丽 说：但是个人光伏至少在近期内，不应该是作为一个大面积铺开的问题。这个主要是什么呢？就是刚才我说的，贷款这方面的问题，最主要的物权方面的问题，还有一个就是经济性方面的问题，经济性这是一个最主要的问题，因为如果你要说是通过国家政策来支持的话，你个人建设光伏电站，国家要补贴的这个钱是最多的，那如果国家投入的钱是固定的情况下，如果总量是固定的情况下，我应该启动的是最有条件的，最容易启动的，而补贴效果又是最好的，比如说我们现在一说分布式光伏，应该首先发展的是什么样呢？ (2013-5-31 10:35)

时璟丽 说：比如说像我们现在这样的办公楼楼顶，如果有条件，因为你的电价是最高的，你如果能实现自发自用，或者大部分自发自用的话，甚至国家都不用给你3毛5分钱那么高的补贴，你就能够有很好的经济效益，你就有动力去做。其次就是我们的大工业的用户，因为他的屋顶，工业用电，你的屋顶的产权比较明晰，你是有一个完整的业主的，相对到银行贷款也都是相对比较容易的，银行它作为一个起步阶段，它愿意来通过，支持你把这个行业来熟悉，来慢慢走。 (2013-5-31 10:36)

时璟丽 说：所以我觉得从这几个角度来说，一般大工业的用户等等，他作为分布式光伏发电发展的先头部队，是最合适的，通过几年的发展，把我们在分布式光伏发电方面的电价、并网、管理、信贷这些方面的政策逐渐走通、走成熟，这个时候我的个人的光伏用户再作为支持的主要的对象，这样的路更合适一些，我们需要先把路径给趟出来，理顺，然后再做大规模的推广更合适一些。 (2013-5-31 10:36)

主持人 说：现在国家电网公司承担所有的接入费的政策是否会持续下去呢？ (2013-5-31 10:38)

时璟丽 说：这个没有明确的规定，但是我们从一个行业发展的角度来说，我觉得这样的政策应该持续下去。因为电网，我们现在电网还是一个地域性的垄断，自然垄断的一个东西，你不可能像通讯信号似的，有几家公司布置点，你这个电网如果你要说是几家企业来建的话，它其实就是一个浪费，你可以几家企业来管，但是作为一个系统来说，肯定就只有这么一家。这样的一种情况下，我觉得如果这一块的成本投资，如果不是电网来承担的话，就会转嫁到我们的光伏系统上，这样的话务必会提高我们光伏系统的一个成本，对于我们发展清洁能源这个角度来说是不利的。 (2013-5-31 10:39)

时璟丽 说：但如果我们要说是从另外一个角度上来说，电网也应该承担这样一个成本，因为分布式光伏最大的好处，是靠近配电网，无论是形成多大量的规模，我只要是在东中部地区，电力负荷区在用，我就会减少东中部地区发电的需求，相对而言，相当于从西部的地区输送的电力就要相对少一些，我的电网的建设速度就可以略微放缓一点，我能起到这样的一个作用。 (2013-5-31 10:39)

时璟丽 说：所以实际上你电网，相当于在这一部分，配电网这边做了这样的一个投入，你在整个大电网中，你可能就有一部分支出就相对少一些，当然这个账现在很难算得清，可能配电网的投入比那个还多一些，但是肯定能起到平衡的作用。所以这一块的成本，应该说是由电网来承担的。 (2013-5-31 10:39)

主持人 说：从国家战略层面上，从能源分布、运输来说也是一种比较好的经济的考量和手段，从整个光伏产业来说，包括我们的光伏企业，其实现在行业发展遇到了一些挫折，可以说市场上下波动也比较剧烈，有人用寒冬来形容，您同意吗？什么时候复苏？您的观点。 (2013-5-31 10:40)

时璟丽 说：用寒冬的话应该是比较合适的，确实现在的整个行业来说，确实是举步维艰，但是复苏这个词，我觉得这个度，什么样的一个标准算是复苏，我也没有太仔细地想过，但是我觉得，我说能够再像前两三年，创造那样一个辉煌的业绩的话，我觉得在近期确实是非常非常难的，现在光伏行业就是走到了一个需要进行一个整合，就是一个行业洗牌的阶段，国家政策的目标就是说，我需要行业一个正确的洗牌，不要让这个行业从此一蹶不振，不能是这样的情况。 (2013-5-31 10:40)

时璟丽 说：但是如果要说是再鼓励它变成了一个像几年前那样一个大爆发的状况的话，可能再过五到十年以后，我们又会经历一轮更严重的寒冬。所以我觉得复苏的话，真正的我们复苏，行业的整合完成这个时间应该说不会很长，应该是在近两三年内就可以来完成。但是达到业界所期望的那样一个目标，我个人觉得不应该期望那样的情况出现。 (2013-5-31 10:41)

主持人 说：好，其实光伏行业包括光伏企业的发展以及现在遇到的问题是中国很多新兴产业，新技术企业遇到的一个问题的缩影。他们在面临这些问题的时候，需要各方面的资源、政策帮助解决，我们也希望我们的各个行业的遇到问题的企业，能够尽早地走出困境。好，感谢各位的收看，我们下期节目再见！ (2013-5-31 10:41)