大陆留学生自成小圈圈
“促进校园多元与国际化”是美国大学扩招中国大陆学生的台面上说词，实际运作却是另一回事。中国学生学习跟得上，但在校园形成小圈子，大学学生餐厅里中国大陆学生一群、韩国学生一堆，不只听得出，从穿着到发型也自成格调。
现年24岁的Mino(化名)在北京、香港一路贪玩蹉跎，最后落脚匹兹堡地区大学，目前就读大二。他说，走过这许多地方，美国真比不上中国，来美两年逼着自己学英文、融入主流，但进步有限，“中国学生跟自己人混比较自在”，但也成为英语进步的障碍。
Mino说，过去留洋的中国学生多是尖子生，现在大多数都是像他一样考不好、待不下去、但家长能支持留学的一群。
他坦言，海外镀层金并不是为了找工作，学金融的他毕业后可以回家接手父亲的事业。然而，大多数中国大陆留学生却不像他那样幸运，现在中国到处是“海归变海待”，国外文凭不再是就业保证。
选课一窝蜂满堂中国人
《纽约时报》教育资深撰稿人费雪(Karin Fisher)调查后发现，扩招中国国际生的校园“文化融合”落实不易，和中国大陆学生一窝蜂主修工程、金融紧紧相关。她提到，由于课堂讨论是美国大学讲堂的重要一环，会啃书本不开口的中国大陆学生一多，课堂难免沉闷，有些本地美国学生一看选的课有很多中国大陆学生就退选，逼得校方只好另外为本地生另开同一门课。
中国大陆学生泛滥造成学习区隔的怪现象，就读马里兰大学(UMCP)前史密斯商学院财务金融研究所的小李体会最深。他今夏一报到才发现，金融研究所180名学生中有150人毕业于中国大陆各大学，且中国研究生大多被送到华府分校上课，“放眼望去，一大班全是自己同胞，差点忘了自己在国外”。
小李说，他和大多数中国大陆留学生都不是什么富二代，不算生活费，光是这张30个学分的硕士文凭的代价就是9万2000美元，他和同学都有“受骗”之感，却也没法走回头路。
中介机构只管赚钱 大陆来美学生良莠不齐
近日，一些大学教授及招生辅导机构质疑，负责招揽留学生的中介公司顾及佣金多于学生的利益。
据美联社报道，美国高等教育界招收的留学生人数日增，中介机构功不可没，但不少教授学者和招生人员批评，近年不少留学生未达入学水平，申报资料的过程中也普遍存在弄虚作假的现象，质疑有中介机构只顾谋利而滥竽充数，损害了学生利益之外也不利于教育。
负责监督并推广留学生课程的非赢利组织国际教育研究所指出，在美的外国留学生人数较10年前增加了32%，其中亚裔生占了大部 分，在上学年全美留学生中接近1/4是中国大陆学生。另外，印度与韩国学生人数也相当多。
该研究所负责人布鲁门道称，海外学生在挑选大学时应尽可能接触各方面讯息，决定自己是否适合出国留学，又或者是否适合某家院校，但部分中介机构有时为了赚取介绍费，会把本身未具备入学资格的学生送往各家大学。
大学入学辅导委员会也曾批评，一些中介机构协助学生填报资料时夸大学生的英文能力，而且附上不实资料，因此委员会一度建议教育界不再透过中介机构招生，后来委员会改变初衷，承认高等院校在这方面的选择并不多，改而建议教育界用两年时间评估现有机制。
专家们指出，留学生入读公立大学时会支付外州学费，选读私校时亦往往不领取资助，对院校固然有好处，而对中介机构来说，成功介绍每名学生的报酬在1万美元至1万2000美元之间，因此是一笔大生意，助长了中介利字当头的风气。
美联社的报道说，为美国大学提供在中国大陆招生咨询服务的Zinch中国去年调查了250名准备来美国留学的北京高中学生，断定90%大学申请人提交虚假的推荐信，70%论文是由别人捉刀，50%伪造成绩单。该公司在报告中指出：“除非美国大学从系统上解决中国大陆留学生申请的欺诈问题，否则问题会继续增长。”
虽然质疑中介机构的声音此起彼落，但包括密苏里州立大学在内的院校反驳说，美国大学并不熟悉留学生所在的国家，借助中介协助招生，校方可集中精力办好教育。
