港报：日本侵占钓鱼岛是对战后国际秩序严重挑战

　　中新网9月22日电 香港《文汇报》22日发表题为《日占钓岛是对战后国际秩序严重挑战》的社评，文章表示，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》所确立的战后国际秩序安排，钓鱼岛根本就不属于日本，而是属于中国。日本侵占钓鱼岛，并声称要在联合国表明立场，这是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，也是对战后国际秩序的公然藐视和挑战。中国在国际上对日本的挑衅行为进行揭露和谴责，既体现对国家主权的正当保护，也是对国际正义的伸张与维护，必然会获得国际社会的认同和支持。

　　作为二战的主要祸首之一，日本于1945年8月15日宣布战败投降，并无条件接受《波茨坦公告》及其规定必须执行的《开罗宣言》。1943年《开罗宣言》明确宣布，剥夺一切日本“窃取”自中国的领土。钓鱼岛即属于被日本窃取，且必须归还中国的领土范围。1945年《波茨坦公告》更加明确规定，日本之主权“仅限于本州岛岛、北海道、九州岛岛、四国”，其它被日本侵占的岛屿须由中美英三国决定其归属。《开罗宣言》、《波茨坦公告》是关于人类反法西斯战争的最直接、最深刻的胜利成果，确立了二战后的国际秩序安排，决定了战后世界和平与发展的主流。显而易见，国际法律层面早有明确定论，钓鱼岛及其附属岛屿绝对不属于日本。如今，日本非法“国有化”钓鱼岛，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战，破坏二战以来国际社会和平稳定的局面。

　　根据《波茨坦公告》、《开罗宣言》等国际法律文件，多年来，另一战败国德国一直正视战争的危害性，主动承担应尽的责任，不再对受害国作出挑衅行为，重新赢得了国际社会的尊重。反观同样发动了侵略战争、对亚洲造成深重灾难的日本，不但没有认真面对历史，尽力抚平侵略战争给亚洲国家人民造成的创伤，反而在领土和主权上屡屡触动邻国的底线，除了钓鱼岛之外，在独岛、南千岛群岛的主权争议上，日本不肯尊重历史，不遵守国际法律形成的秩序，一再伤害邻国民众的感情，当然增加邻国对其反感，也对地区稳定产生严重冲击。

　　野田佳彦在侵占中国领土的问题上执迷不悟，还表示将借下周出席联合国大会的机会，表明日本政府的立场，反对中国对钓鱼岛海域定出的领海基线和海图。日本霸占钓鱼岛的行径是对战后国际秩序的挑战，其将问题提上联合国大会这个最高国际论坛，只会受到国际正义舆论的谴责和批判，使日本在国际上更加孤立。中国在国际社会上据理力争，既是对国家主权的正当保护，也是对国际正义的伸张与维护，一定会得到国际社会的共鸣和支持。