少将:中国牌很多 中日开战怎么打是我们的事
少将:中国牌很多 中日开战怎么打是我们的事
未来十年的中国与世界 环球时报年会特别报道之三
未来十年中国安全形势会恶化?
彭光谦(中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长、少将):美国的霸权或其世界领导权,有三大支柱:第一是美元,第二是美军,第三是美国价值观。我个人看,未来十年美元霸权和美国的价值观霸权恐怕会光环褪色。但美国的军事霸权看来仍将坚挺。在其他领域的力量相对衰弱的情况下,美国动用军事力量来维护其全球领导地位的意愿和可能性上升。在这样的情况下,未来十年,太平洋将更加不太平。未来十年,美国全球战略重心将持续向亚太地区转移。同时值得注意的是日本迈上政治右倾化、军事大国化和外向化的不归路。
杨毅(国防大学战略研究所前所长、海军少将):第一,未来十年外部安全环境会更加复杂,我们面临的民族“崛起困境”更加突出,运筹国家安全中存在着两大矛盾,即国家利益的拓展与维护国家利益的手段不足的矛盾,增强维护利益手段建设的迫切性与外部制约因素增长的矛盾。中国的快速发展中与外部世界的互动中将经历艰难地由“不适应”到“相适应”的过程。安全风险不可低估。第二,无论是美国的战略调整还是日本社会的右倾以及南海和东海动荡两线夹击都不可怕,关键是我们自己的应对。我们要奉行“实力加合作”的安全政策,坚持富国强军的统一。第三,我们要从被动应付到主动塑造,积极参与、利用与改造别人已搭好的舞台,要与自己打造另外的安全合作平台相结合。
秦天(国防大学科研部副部长、少将):从国家层面来看,军事风险主要是指对国家军事安全构成宏观威胁的风险,规模有限的武装冲突不在此列。从这个界定条件来看,未来十年中国面临非常现实的军事风险可能性不大。这主要是由四个“不变”和三个“变”形成的总体基础。即世界多极化发展趋势不变;中美以合作为基础的基本面不变;周边国家对中国的合作需求大于防范遏制的趋势不变;中国走和平发展道路,集中精力发展经济,实现民族复兴的基本战略不变。与此同时,中国的综合实力、国防能力、国际影响力将持续提升而改变。未来一段时间,中国安全环境发生逆转的可能性很小。但潜在军事风险有可能趋于严峻。从外部看,我认为主要在于美国对中国逐渐增强的敌性判断和敌对性的战略安排,表现为其亚太再平衡战略当中针对中国的负面意图被持续放大。
阮宗泽(中国国际问题研究所副所长):未来十年,中国面临的一个国际景象是愤怒的美国,迷失的日本,郁闷的欧洲,转型的俄罗斯和亢奋的中国。这意味着什么,意味着我们面临的机遇和挑战都是空前的。中国今后一段时间所面临的安全环境,我觉得可以用“东急西缓,南紧北松”来概括。
我们要不要亮剑?
彭光谦:美国表面上气势汹汹,实际上底气不足。美国越来越敏感、多疑、内心焦躁,表现出“霸权更年期综合征”的典型特征。日本右翼势力频频挑衅,实际上也反映了在中日力量对比发生历史转折时期的心理失落。总的来讲,中国现在不是示强示弱的问题,我们正义在握,理直气壮,不逞强,不示弱。道义和时间都在我们这一边。
吴心伯(复旦大学美国研究中心副主任):如果你不想避免大规模战争的话,有时候一种战术层次的军事较量是必要的。因为你必须要让对方知道你的底限,让对方知道你的意志力,有了一场交手以后,对方对你的能力和意愿有比较现实的判断,接下来不会无理性地往前推进,因此我觉得在必要的时候,军事上适当地亮剑,可能会在战略上让我们处于一个更有利的地位。
秦天:在钓鱼岛问题上,绝不容忍日本右翼政府的蓄意挑衅,绝不承认日本当局对钓鱼岛的实际控制是中国政府的坚定立场。在这样的背景下如果中日之间爆发严重冲突,局势可能会怎样发展我不做评论,但有一点可以肯定,中国手里的牌很充分,怎么组合怎么打是我们的事。指望着中国按照他们的意图,通过某一点的冲突,最后引发他们所希望的结局,我认为是不可能的。
阮宗泽:美国参众两院通过了2013年的国防授权法,里面有两条涉华的条款,第一条是敦促美国政府向台湾地区出售F16C/D战机,第二条是美日安保条约的第五条适用于钓鱼岛。尽管这两条都没有法律约束力,但性质非常恶劣。恶劣之处就在于完全可以误导和影响民众,特别是误导日本舆论,以为有了“尚方宝剑”。更有效影响东京的关键在华盛顿。40年前,1972年,美国尼克松总统访问中国,开辟了一个“越顶外交”,这让日本大惊失色,加速了日本与中国改善关系,所以我想在今后的国际政治中,日本只是一颗棋子,它并不能绑架大国。
杨毅:我觉得现在不急于划线。这里关键有两条,第一条是适度,第二个是有力。适度是后发制人,不挑事,第二个是有力,谁要敢介入我跟你拼。总的来讲,钓鱼岛问题上我觉得存在着由偶发事件引发危机,小规模冲突,甚至是大规模冲突的风险。但是,中国、美国、日本政府需要有更加强烈的政治愿望去避免这些不幸的事情发生。我认为,面对钓鱼岛挑战和南海的挑战,我们要做到军事上充分准备,后发制人,对等升级,控制危机,力避冲突,敢于碰硬。