首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

外媒:俄专家称美夸大朝鲜核威胁另有所图

2013年04月01日 08:47 来源:参考消息网 参与互动(0)

  外媒称,朝鲜领导人金正恩签发了人民军战略导弹军的火力打击计划,要求军队在受到挑衅的情况下对美军在阿拉斯加、关岛和韩国境内的基地实施核打击。韩国军方发现朝鲜的一些军事设施出现活跃迹象,因此韩方不排除平壤真正开战的可能性。平壤到底想通过上述威胁达到什么目的?

  俄罗斯《观点报》3月29日就这一问题采访了俄罗斯政治研究中心专家、国防部国际军事合作总局前副局长、退役中将叶夫根尼·布任斯基。全文如下:

  记者问:叶夫根尼,朝鲜“大浦洞”—2型导弹的射程真能达到6500公里吗?这会不会仅仅是朝鲜的宣传?

  布任斯基答:他们还没有进行过这么远距离的试射。朝鲜第一次发射远程导弹时,导弹飞越了日本上空。后来想再试一次,没有成功。目前朝鲜军队装备的主要是“飞毛腿”导弹,其最大射程也就只有1500—2000公里。美国人纯粹出于内政考虑,严重夸大了朝鲜的核导弹实力。

  问:也许他们能成功实施自己的计划。他们何时会对阿拉斯加构成真正威胁?

  答:问题并不在于时间,而在于经济实力和技术水平。首先,核导弹计划是个耗资巨大的东西;其次,需要相应的技术。朝鲜人还没有这样的技术,并且无处获得。过去他们从前苏联和中国那里获取了导弹和铀浓缩技术。现在这些渠道都关闭了。因此,纯粹从经济和技术原因来看,朝鲜人未必有能力完成此类计划。

  问:从军事角度看,朝鲜军队会不会动用原子弹?

  答:朝鲜根本就没有原子弹。他们三次试爆的都是核装置。核装置和原子弹之间的技术差距是很大的。朝鲜人营造出了一种不确定因素。美国人和其他西方人都说,他们有原子弹。其实他们也只是怀疑:“万一他们真有什么东西呢?”要是没有这种疑惑,卡扎菲的命运早就在这里重演了。

  问:也就是说,无论是关岛、阿拉斯加还是日本,都不会遭受导弹袭击了?

  答:我认为,从朝鲜方面来说,宣布进入全面战备状态,宣称要对谁发起攻击——这样的好战言论完全是虚张声势。而我们的“美国朋友”愿意维持这种恐怖的氛围,这有利于他们推动亚太军事计划的落实。一切就是这么回事。

  问:金正恩给美国人提供了一个绝佳的借口,使其得以将反导系统转向这一地区。

  答:不,不需要转向。美国人要建立的是全球反导体系,这一体系包括欧洲部分、本土部分和亚太部分。就这么简单。可是要构建这一体系需要某种理由。他们在欧洲拿伊朗当理由,在亚洲拿朝鲜当借口。

  问:人们说亚太地区的反导系统针对的是中国和俄罗斯的东部地区。

  答:当然如此,因为中国是美国在亚太地区的唯一地缘政治竞争对手,俄罗斯某种程度上也算是美国的目标,但朝鲜绝对不是。

  问:那么平壤方面发出战争言论到底是要达到什么目的?金正恩想要贷款?或是想要粮食援助?

  答:他们只是想再次宣示自己的存在。其次,他们是要让任何人都不要产生以武力推翻朝鲜现政权的念头。

【编辑:曹昆】

>军事新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map