美国军控协会发布报告 评点各国核不扩散表现

　　美国军控协会近日在其网站上发布了美国军控专家撰写的“2010-2013核不扩散与裁军进程评估报告”，主要评估了11个国家在过去32个月中的10项表现。

　　报告主要评估了四类国家：第一类是5个核国家，包括中、美、俄、法、英；第二类是《不扩散核武器条约》之外拥有核武器的国家，包括印度、以色列和巴基斯坦；第三类是各国高度关注的国家包括伊朗、朝鲜和叙利亚；第四类是上述国家以外的其他国家。

　　评估标准为国家是否履行禁止和防止核武器试验爆炸、终止核武用裂变材料生产、降低核武器警戒水平、控制与核武器相关的出口、应对非法核交易以及核恐怖主义等10项承诺。

　　在所有接受评级的国家中，英国获得最高评级B+。报告认为英国实施了一系列减少核力量的行为。法国因维持着较小的核力量，也获得了较高的评级B。报告赞扬了中国在核安全、核安保以及阻止非法核交易方面作出的努力，但认为中国仍是核武器不透明的国家，综合评级为B-。美国与中国获得同等评级。俄罗斯的评级高于中美为B。

　　尽管印度已经终止了核试验，但并没有作出停止核试验的正式承诺，因此总体评级为C。以色列和巴基斯坦评级均为C-。报告认为，一直以来以色列核活动缺乏透明度，很大程度上阻碍了对其进行客观合理的评估。而巴基斯坦拥有日益扩大的核武库，且一直在生产核武用裂变材料。

　　伊朗的总体评级为D+，认为伊朗虽然未决定发展核武器，但其没有遵循核不扩散的义务。叙利亚的总体评级为D-，被认为在朝鲜的援助下正在建核反应堆，这一行为违反了其与国际原子能机构签署的保障协定。朝鲜的总体评级为F。专家称，朝鲜继续违背已建立的国际规范和准则，一意孤行继续进行核试验，并威胁称要使用核武器。

　　不过，有分析人士指出，涉核事务向来属于一国的最高机密，因此，该评估所依据的材料与信息不可能全面，部分评估结果难免有推测的成分。更为严重的是，该评估完全站在西方立场，其中立性和客观性是经不起推敲的。（叶莲）