外界传中国改变“不首先使用核武”原则 日媒驳斥(2)

　　而美国五角大楼2013年发布的年度报告中称中国的“不首先使用核武器”的政策“模糊不清”，许多专家和学者都存在同样的疑问。一些安全安全分析者质疑，在极端情况下，中国是否仍能坚持“不首先使用核武器”政策。比如说，如果敌方使用常规武器对中国的核武器设施进行打击。在这种情况下，中国是否会认为敌方的常规武器打击等同于核武器打击，并且使用核武器进行回击？

　　针对以上质疑，评论中指出，自1980年起，中国的二炮部队就把维护核力量列为重点，地面和地下均部署了可移动的导弹装置，确保中国有限的陆基战略性导弹能够承受住第一次打击。另外，中国已经开发并部署了先进的常规导弹，包括东风-21中程弹道导弹，该导弹能够打击航空母舰并且穿透区域导弹防御系统。这些新型常规武器力量给中国提供了足够的信心，并且能在受到常规武器打击时，不依赖核武器。

　　文中还称赞了中国的核武器政策被证明是十分高效和明智，节省下的资金可以用来经济开发。随着中国常规武器能力的提高，中国也越来越有信心坚定不移地坚持自己的核武器政策，而不用跟随美国和俄罗斯俄武器开发的老路。难以想象中国会改变目前的核政策，而去选择极端地追求高昂的武器，试图与世界大国抗衡。

　　评论指出，没有任何证据支持中国会改变长久以来的“不首先使用核武器”政策。自1964年首次核试验以来，中国的核武器政策一直以坚持“最小威慑力”和“不首先使用”，还避免卷入成本高昂的武器竞赛中。这项政策的基础是中国领导人对核武器性质和角色的理解，并且受到了中国历届领导人的拥护。在中国首次核试验后的几个月，毛泽东曾说过，“原子弹哪里能乱甩呢？如果我们有，也不能乱甩，乱甩就要犯罪。我们的国家将来可能生产少量的原子弹，但是并不准备使用。既然不准备使用，为什么要生产呢？我们是用它作为防御的武器。”（刘冬 仲伟东）