专家：中日关系根本改善很漫长 提防极端民族主义

　　苏长和（复旦大学国际关系与公共事务学院教授）：中国的包容式改进及其对亚洲纷争处理的启示，即“七个原则”。经济增长加法原则，积极建立及参与20国集团，中国东盟自贸区，亚太经合组织等；积极让利原则，从长远角度考虑，让弱小一方先得利，多得利；不损害他人利益原则，中国不对外转嫁危机，通过内部消化和制度创新来解决自身问题；创立条件原则；公平比例和均衡原则，保证弱势国家最大得利，分享收益；在遵守规则中，改进规则，完善规则；不相互否定原则，不以自身成就否定他国道路，不以外部道路否定本国发展。总之，中国式包容改进原则中蕴含着浓厚的东方文化，其他亚洲国家和国际社会应寻求与之的共识。

　　迪庞科·班纳吉（Dipankar Banerjee，印度和平与冲突研究所主任）：领土边界划定有必要性，美国著名诗人弗罗斯特提出的栅栏概念，即好篱笆造就好邻居。亚洲发展应以包括中印五大和平共处原则在内的各国合作里程碑为基础。意识到国家间关系的重要性，努力维持战略性合作，在经济，文化，军事等各方面扩大互信。实施独立外交政策，促进共同繁荣。我们应当用有效的亚洲方式，解决亚洲问题。通过对话维护彼此核心利益。在宽容和谐的核心文化范围内，寻求共识。

　　里亚兹·穆罕默德·汗（Riaz Monhammad Khan，巴基斯坦前外交秘书、前驻华大使）：印巴之间的历史遗留问题, 应当以政治方式解决；以对话洽谈解决冲突，促使关系正常化。要关注具体问题的特殊性。在区域经贸，军事撤出等方面持续沟通，去除潜在威胁。尊重本地区人民自主权，打破传统思维方式。

　　中日关系应增进韧性

　　胡令远（复旦大学日本研究中心主任）：价值利益范式下，战后日本对华关系有三种类型：一是规避与超越型，即1972年体制，具有一定的政治外交后遗症代价；二是固守与挑战型，即向美国一边倒，采取所谓的价值观外交，用台湾问题和历史观挑战中日关系政治基础；三是链接与统合型，即作为“内海”的太平洋，形成“等边三角形”的中日美关系。

　　高原明生（日本东京大学教授）:首先我们应该看到国际环境在发生变化，一是 2008年美国开始实行“重返亚太”政策。二是中国国家内部开始辩论：还要不要继续韬光养晦？以及中国模式是什么？在这样的国际环境下，我们究竟如何应对钓鱼岛危机呢？我认为，历史经验应该维系，中国应该承认日本过去40年的实际控制，日本应该停止登岛活动。同时，要增强中日关系韧性，增加两国人民对彼此国家的认知，日本应增强对中国人民的公共外交。中日美三国长远地共存，增强信任。

　　胡德坤（武汉大学中国边界与海洋研究院院长）：21世纪世界发展趋势是走向合作与发展，中日关系的根本改善是个漫长过程。近期政策应以“和”为上，搁置争议，维持“政冷经热”，不影响两国的战略性发展。长期政策应是“合”为贵，求同存异。保留争议，共谋双赢，促进我国的发展。