负担不起?美军战略核潜艇更新计划或遭削减
据《美国新闻与世界报道》网站6月4日报道,在预算紧缩的背景下,美国海军计划购买造价不菲的战略核潜艇,由此引来国会两党议员的“围攻”。
对于美国海军的这一扩充舰队的计划,美国共和党议员麦金太尔(Mike McIntyre)直言“负担不起”。为何会“负担不起”?报道称,原因之一在于美国海军购买的是新的弹道导弹核潜艇,也被称为战略核潜艇。美国海军计划购买12艘战略核潜艇,其单价为60亿美元。这些潜艇极高的成本“挤占其他所必须的舰船的开支,”参议院军事委员会的海上力量分委会主席、民主党议员里德(Jack Reed)说道。里德正是来自当前制造“俄亥俄”级核潜艇的俄亥俄州。
而众议院海上力量分委员会主席、共和党议员福布斯(Randy Forbes)也表达了同样的担忧,他称以令人望而却步的价格购买12艘战略核潜艇“将导致我们海军部队的规模被大幅削减”。
不过上述争议并非没有解决办法,在美国科学家联合会核信息研究项目部主任克里斯滕森看来,美国海军可以减少购买弹道导弹核潜艇的数量。克里斯滕森关于减少新核潜艇购买数量的理由不在于成本——虽然少买潜艇一定会节省数十亿美元,而是美国海军在现实中如何使用其核潜艇。他认为在“冷战”结束之后,战略核潜艇所从事的任务“小于最初对其的设定”。
克里斯滕森称:“更少的弹道导弹核潜艇就可以完成当前工作。海军可以很容易就把弹道导弹核潜艇的数量从14艘减至目前的12艘,也可以将对下一代战略核潜艇的需求由12艘降至10艘,由此将节约数十亿美元。”《美国新闻与世界报道》对此指出,节约的资金可以用于解决海军在舰船建造方面的迫切需求,可以建造更符合战略重心向亚洲转移策略的舰艇,比如“弗吉尼亚”级多功能潜艇——成本只是战略核潜艇的一半。
报道认为在购买战略核潜艇的问题上,民主党议员马基(Ed Markey)观点可以借鉴,马基曾说过:“花费数欠亿美元制造核导弹及投掷装备去打一场已经过去的‘冷战’,同时却忽略21世纪的安全需求,这不理智”。(实习编译:张尚君,审稿:仲伟东)