台军中将:大陆导弹世界第一 美航母第一岛链内难活(2)
“大陆对台导弹”是假议题
环球时报:绿营经常炒作大陆导弹部署问题,您怎么看?
傅应川:我觉得这是个假议题。导弹基本上是没有针对性的,武器也不是看有没有的问题,而是看怎么用。大陆没有讲部署导弹是针对台湾,要对台湾进行毁灭性打击,但因1996年台海危机时大陆发射了几枚导弹,现在台湾就把这当成一种模式,认为所有导弹都是针对台湾。而且中间还有美国人在操作,在美国所有针对大陆的军事评估及国防政策里,统统都在讲大陆导弹是对准台湾,把自己定位成台湾安全的保护者。最主要的是,美国使两岸建立敌对关系,这也是我们谈的两岸军事互信机制最重要的一部分。
环球时报:您觉得台湾真的会因买了美国武器而感到安全吗?
傅应川:就地缘关系来讲,美国最先进的武器在西太平洋不见得有优势,因为导弹这部分,大陆已经是世界第一,无论是数量还是质量。美国航母能不能在西太平洋第一岛链内存活,我基本上是存疑的,包括美国内部都是如此看法。美国智库有研究报告说,美国造一艘航母,大陆可以造几千上万枚导弹,大陆如果拿几万枚导弹和美国航母去拼,绝对划得来,这已经是肯定大陆的战略优势。
美国到西太来是因为和大陆关系不那么紧张,如果紧张的话,我敢说,它不敢到这边搞军演。航母不来,陆上基地没几个,美国在西太没有优势。还有一个很重要的因素是,“9·11”以后,美国努力建构的军事武力都是为了反恐战争,它没有打传统战争,也没有打高科技战争,它要对付大陆,所有武力需要全部重新建构。空海一体作战的话,很多武器装备也要重新发展。现在美国又没钱,它能搞什么?
环球时报:马英九多次谈到任内不会与大陆签和平协议、建军事互信机制,您觉得他的顾虑在哪里?
傅应川:美国因素。我用“地缘战略政治架构”来解释。我认为,1958年金门炮战之后,美国和两岸的地缘政治架构才真正形成。那时,台美有协防条约,但1979年“断交、废约、撤军”后,双方已经没有这种关系了。美国“台湾关系法”真正按照法条解释的话,是民间跟民间的关系,而且是以美国国会对西太平洋安全局势的关切为基础,是国内法。美国可以随时放弃,但在这个框架内,它可以慢慢操作。美国一直在强化两岸敌对关系,让台湾感觉到大陆威胁,所以在跟大陆没有建立安全互信的状况下,台湾只有依赖美国。正因为有这种顾虑,马先生在讲钓鱼台问题时谈到,两岸还不能合作。