专家解读无人战机：中国利剑未定型不能说落后(2)

　　无人战机的最大优势是“损失得起”

　　从战斗机的发展过程来看，突出的一个矛盾就是如何能有效的、可靠的突破对方的防空火力。在这个过程当中，科学家和设计师们想了很多的办法。从最初的高空高速，到后来的低空突防加电子干扰相配合，再到四代机的隐身设计。到了现在，无人机显然是一个另辟蹊径的东西。因为它采用的是一个适度的突防能力，同时也“损失得起”。这个“损失得起”包含了两层含义：第一层是不会死人，所以人力上损失得起；第二个层就是价格，会比有人战机低的多，所以经济上也损失的起。

　　如果把无人机设计的精细无比，所有的技术指标都按照最理想的状况来设计，那势必会造成这架飞机的造价成本过高，反过来影响无人机这个“损失得起”的优势。

　　因此，对于这种“损失得起”的无人战机而言，并不是技术水平越高就越好，而是需要达成一个技术水平和造价的适度平衡状态。从这个角度上来说，所谓“利剑”在细节设计上过于粗糙的这种说法，恐怕也是站不住脚的。

　　目前的无人战机 并不是真正的无人战斗机

　　《汉和》这篇文章还有一定的可取之处。首先，它界定了无人战机目前的发展水平。关于无人战机，之前大家基本都是将无人战斗机和无人攻击机两个名字混用。但就目前发展的技术水平来看，《汉和》的表述应该是比较准确的。因为文章清一色的采用的是“无人攻击机”这个词。也就是说，无人战机目前的发展水平，还只能达到无人攻击机的程度，要实现空战的功能，成为真正的无人战斗机，恐怕还有相当长的路要走。

　　文章还为目前的世界无人战机的研制，勾勒出了大体的框架。文中提到的无人机包括美国的X-47B、美国空军的X-45C，还包括中国的“利剑”、欧洲的“神经元”，以及俄罗斯米高扬飞机设计局设计的Skat无人攻击机。基本上把目前世界上这个无人战机研发的现有的计划和型号都涵盖了。同时，还提炼出来了这些飞机的一个基本的特征，除了大家平常看到的外形、隐身等等这些特征之外，它还讲到，现在这些无人战机使用的都是现役战机的发动机。这个现象，代表着这些战机的实际体量、重量，大小，比我们之前看到的许多的侦查用的无人机，特别是中近程的侦查无人机要大的多。因为只有这样，它才能真正的挂载武器，执行专业的攻击任务。