专家：苏35或可对抗F35 但中国不必大量引进生产(7)

　　中国没有必要大量引进苏-35生产技术

　　环球网友：在隐身战机时代购买苏35这样一种非隐身战机，是不是本身就是过时的行为？

　　刘临川：、这个问题应该辩证地看。如果我们现在能马上买到比苏-35更先进更好用、而且像苏-35一样成熟的隐身战机，那我们买苏-35就意义不大了。但问题是现在有吗？——没有。俄罗斯T-50的确比苏-35更先进，而且是隐身战机，但它现在还很不成熟，还在试飞中，更没有接受过领先试用。如果我们购买T-50，那很可能不比我们自研的歼-20先形成战斗力，也就失去了我们外购的作用。而在这种情况下，现在我们又非常现实地面临F-22和F-35的威胁，那么突出特长、搞“杀手锏”、能在一定程度上对抗F-22和F-35的苏-35，也就成为一个合理的选择了。

　　打个不完全恰当的比方来说，这就如同一个人受到恶人拿着机关枪威胁，而我手中现有的武器好像是半自动步枪，有明显差距。我自己研制的机关枪要到下个月才能出来。现在朋友有自动步枪现货。虽然暂时还不如机关枪猛，但毕竟比我的半自动步枪要强一些。于是外购就成了此时比较合理的选择。而如果不购买，我这一个月依然还是要用半自动步枪面对机关枪，处境就更危险。

　　环球网友：苏-35战机不具备隐身能力，隐身能力对于空战究竟具有多么大的影响？

　　刘临川：客观来说，隐身能力对于空中作战还是非常有好处的，意义重大。

　　它最主要的意义在于制造了一个强大的偷袭能力，拥有隐身能力的战机不会光明正大地与非隐身战机去面对面空战，而是会采取各种偷袭作战。或者直接偷袭非隐身战机，或者直接偷袭空军基地，而不掌握反隐身技术的一方就会非常被动。

　　必须要指出的是，这种隐身能力实际是降低雷达反射面积、从而降低雷达对隐身战机的发现距离，而不是完全不能发现隐身战机。具体来讲，美国空军曾经透露过，F-22的隐身能力可以使苏-27战机雷达对F-22的发现距离降低到10~20千米以内。这个距离上发现F-22，意义就很小了。因为一般现代空战对于战斗机这样的目标，最远在30多千米处就可以发射中距空对空导弹了，通常为了确保命中率大多在20多千米处发射。F-22有超音速巡航能力，能赋予导弹更高的初始动能，因此有可能更有把握从30多千米处就发射中距空对空导弹攻击。苏-27还没有看见它，F-22已经可以先发射导弹了。而且机载雷达不是一发现目标就马上能发射空对空导弹的，而要稳定跟踪一段时间，转入锁定后才可发射导弹。如果苏-27在20千米处才发现F-22，还要再过一段时间才能发射导弹攻击，实际射程就很近了，基本等于近距格斗距离了。因此，F-22就对苏-27具有了显著的远射优势。这就是美国人的如意算盘。

　　但是，具体到苏-35这款战机来说，它的雷达比苏-27的雷达强大很多。所以美国人倚重的远射和先发优势就没有那么显著了，有可能会大幅度降低。这也是美国对其他三代机不太放在眼里，但对苏-35还比较当回事的原因。

　　当然，没有隐身能力，就决定了苏-35在面对隐身战机的时候还是要比较吃力的，需要比对方付出更多努力。所以我认为苏-35可以作为一种应急战机而非全新战机，我觉得苏-35不是发展方向，我国也没有必要大量引进苏-35生产技术。