首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

加刊:俄恢复对华出口先进装备因发动机制约中国

2013年08月28日 09:26 来源:新华网 参与互动(0)

中国计划购进的苏-35战机(资料图片)

中国计划购进的苏-35战机

  加拿大媒体称,“拉达”级潜艇(某些技术)、苏-35战机、S-400防空导弹等尖端武器获得出口中国许可权,并非像外界想象的那么简单。是俄军事工业利益集团之间、国防部、甚至国家安全委员会过去5年来深思熟虑的最终妥协产物。

  加拿大《汉和防务评论》9月号(提前出版)发表文章称,2005年开始,随着苏-27SK战机许可生产合同的实际中断,中国出现了大量的“克隆”俄式装备,包括歼-11、15、16系列战斗机,海军的各种雷达、火炮,令俄军事工业界和媒体倍感惊讶。2009年开始,俄各级官方层次投入了大量资金对中国“克隆”俄武器的现状、未来展望进行了深入的分析、研究,有些研究所成立了专门的课题小组,接受国防工业界的委托,撰写相关报告。这一时期,中俄军事合作基本上限于仅仅出售若干发动机的低谷,俄不再敢向中国出口高技术武器。

  文章称,最令人惊讶的是,俄做梦都没有想到,中国人会如此快速地“克隆”出歼-11B、歼-15、歼-16那样的高性能战斗机。这一时期,关于对华军售,存在以下相当激烈的争论。

  不来往派认为,长远而言,这些“克隆武器”迟早冲击俄罗斯对外武器出口市场。俄国防部多数官员站在这种立场上,同时认为过分强大的中国军事机器,迟早给俄远东安全带来隐患。

  有限来往派认为,现有的合同还是需要履行的,尤其是发动机出口,中国依然是庞大的市场。

  观望派认为,中俄依然是战略伙伴,主张应从更高的政治角度来看待军售问题。

  文章认为,最重要、现在占主流的意见是谨慎接触派,这一派在军事工业界内部几乎占有一半左右的势力,精通技术,认为不必过高估计中国的“克隆”能力。这一派的典型理论就是发动机制约论。

  发动机制约派精细地发现,所有2009年以后亮相的俄式武器“克隆产品”都离不开俄制发动机,尤其是飞机、舰船(乌克兰制造)。“离开了俄式发动机,中国空军所有的第三代战斗机就成为机场空军”,出口战斗机也将退回到上世纪五六十年代的水平。

  文章称,2008年在珠海航空展亮相的高度神秘的“太行”发动机实物让整个西方、俄罗斯航空工业界“大跌眼镜”。显然俄罗斯专家积极研究了“太行”,认为这种发动机还比较落后。

  文章指出,“太行”的亮相使俄罗斯第三派、第四派更加镇定,坚信“发动机制约论”至少还能使俄罗斯可以贯彻“军事工业技术至少必须领先中国15年”的基本国策。

  关于出口市场,第四派的基本观点认为:既然“发动机制约论”在未来10年甚至更长的时间继续有效,那么就无须担心中国的仿制战斗机会向世界出口的问题。这些战斗机多数装备的是俄制AL-31F发动机,那么如何在世界上与原版苏式战斗机竞争?

  文章称,歼-20的亮相使俄罗斯更加吃了“定心丸”。在业内,歼-20事实上并未给欧美、俄罗斯航空工业界带来重大冲击,反而让人们看到了其设计思想的老化和发动机技术的难关。

  文章指出,出售苏-35战机、S-400防空导弹的许可的基本理论依据来自第四派,结论是在T-50战机、S-500防空导弹已经问世的情况下,出售苏-35、S-400并不会打破中俄军事技术相差15年的国策。因此借普京重新当选总统,继续提供军事装备,让中国把更多的注意力放到遏制美日方面,对俄罗斯的国家战略安全持正面的影响力。

  “中国依然是一只摸不透的小老虎,而且不断壮大,将来喂大之后会不会再咬俄罗斯一口”,对此,俄军事评论家认为,有朝一日即使中国再反过头来想咬他们,他们也有办法对应。他们能够确定的是出口中国的俄式装备必要时不可能攻击俄罗斯。(参考消息网)

【编辑:高辰】

>军事新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map