美军仅靠三天轰炸或难给叙利亚军队致命打击

　　美国军事打击叙利亚巴沙尔政权似已成定局。据华盛顿高层透露，美国政府可能最早于29日对叙利亚发动为期三天的导弹攻击，而以色列媒体网站更是指出美国将在30日“动手”。

　　是否有人在设“局”？

　　指称叙政府使用化学武器，成为美国理直气壮动武的原因，因为它触及了奥巴马总统之前为其划下的“红线”——叙政府军不能在战场上使用化武。27日，美国《外交政策》杂志公布了所谓“证据”：叙利亚发生化武袭击数小时后，美国情报人员监听到，一名叙国防部官员给一支化武部队指挥官打电话，语气慌张，要求对方回答化武袭击相关问题。

　　但是，这一证据似乎不能打消外界的质疑声音。当前，联合国化武调查小组正在叙当地展开工作，且大马士革当局也同意他们进入事发地区取证。如果华盛顿真确信叙政府军“越线”，等到调查结果公布再动手，岂不更加师出有名？此外，指责叙政府军使用化学武器，在逻辑上也难以讲通。首先，政府军目前在战场上已占据了明显优势，实无必要使用；其次，动用化武等于自找外来干预，叙政府也未必敢用。

　　“这场化武疑云很可能是叙反对派联合某些地区国家，给叙政府设的一个‘局’”，中国前驻伊朗大使、中国国际问题研究所特聘研究员华黎明判断，其目的就是造成叙政府军越线的“事实”，进而“迫使”美国必须有所动作，“华盛顿还要面对伊核、朝核等问题。不管是否情愿，‘言出必行’非常重要”。

　　战云忽聚何太急？

　　相比起之前的伊拉克战争、利比亚战争，此次美国酝酿对叙动武的时间非常之短。自8月21日叙反对派指称政府军使用化武，到如今美国大兵压境，前后才不过一周多时间。

　　如果联系之前的利比亚战争，我们可以发现，美国选择的军事干预时机有着惊人的相似：都是在政府军取得战场优势，反对派如无外援很有可能崩盘之时。而且，比起卡扎菲军队，巴沙尔军队的战斗力更强，反对派的形势更危急，这或许就是美国急于出手的主要原因。此外，外界还关注到，华盛顿此次决定干预叙利亚战事，没有像利比亚战争前那样进行冗长的外交斡旋，希望谋求联合国安理会支持，而是直接与其盟国几通电话后就“说干就干”。有观察家指出，美国不是不想“师出有名”，而是自知不可能获得联合国安理会的动武授权，因此，华盛顿索性不去碰一鼻子灰，这从客观上加快了美国干涉叙利亚战事的步伐。

　　当然，美国如铁心动武，找个“旗号”并非难事，目前至少能有两条路可走。第一条路，是说服北约组织，仿照1999年发动科索沃战争的方式，以北约名义向叙利亚动武；第二条路，是借联合国“保护责任”原则动武。这项原则规定，各国有责任保护其人民免遭灭绝种族、战争罪、族裔清洗和危害人类罪的伤害，而当一个国家不能或不愿承担保护责任时，国际社会有责任依靠集体行动干预局势。美国乔治·华盛顿大学军事与外交政策专家比德尔就认为，美国以“保护责任”为由对叙动武的可能性较大。

　　三天打击想干啥？

　　外界注意到，与发动利比亚战争不同，此次美国高层表示，军事打击叙利亚的目的，不是为了推翻巴沙尔政权而是为了 “惩罚”其动用化武。华盛顿在三天军事打击后将评估结果，进而决定是否进行新一轮攻击。

　　美国这个“点到为止”的表态，至少传达了两个信息：第一，美国确实想拉反对派一把，至少要削弱政府军进攻的势头；第二，美国没有指望通过这轮打击就把巴沙尔赶下台。甚至有分析认为，美国有“以打促谈”的愿望，即通过一定程度的“惩罚”巴沙尔政权，迫使其作出实质性让步，使政治解决叙利亚危机朝着华盛顿预设的轨道前进。

　　当然，美国能否遂愿目前尚难预料，中国中东学会副会长潘光就认为，华盛顿即便出手也改变不了叙利亚战场的形势。自美国“认定”叙政府军使用化武后，叙政府就开始做好“挨炸”准备，其有限的坦克、火炮、飞机等重型武器都已妥善隐藏。美国仅靠三天“外科手术”式的打击，难以给巴沙尔军队及政权致命打击。同样地，反对派也难藉此高歌猛进，叙利亚战局或许依旧还是“热僵持”。

　　当前，中东局势波谲云诡，叙利亚地处中东“心脏”地区，一旦美国出兵干预叙战局，其带来的外溢效应势必将影响周边国家。因此，有一点可以肯定，当美国“战斧”导弹进入叙利亚领空的那一刻起，可怕的潘多拉魔盒已经打开。（记者 洪俊杰）