外媒：美对叙动武概率小于50% 在中东威慑力下降

　　以色列媒体和分析人士认为，美国总统奥巴马在寻求支持打击叙利亚时所面临的困境是美国在中东威慑力下降的征兆。

　　据法新社9月8日报道，美国国会9日将就奥巴马提交的军事行动议案进行辩论。但在以色列评论员看来，国会开绿灯并非板上钉钉的事。

　　报道称，即使法国——迄今为止国际社会中最坚定支持军事行动的国家——也希望等待有关8月21日事件的联合国报告公布之后再考虑发动袭击。

　　以色列发行量最大的日报《今日以色列报》8日头版标题为《落入陷阱的总统》。该报被认为与以色列总理内塔尼亚胡有密切关系。

　　海尔兹利亚跨学科研究中心专家博阿兹·加诺说：“美国无法承受被视为一个虚弱、衰落的超级大国。”

　　加诺表示：“奥巴马获得国会许可十分重要——这并不是为了军事行动本身，动武很可能只是象征性的——这么做是为了维持美国在中东的威慑力。”

　　据《新消息报》军事评论员称，现在美国对叙利亚动武的可能性“小于50%”。

　　就奥巴马寻求国会批准对叙利亚动武一事，亚历克斯·菲什曼写道：“如果说直到上周奥巴马的表现只是令中东盟友们心绪不宁的话，那么现在他们真的已经开始担忧了。”

　　巴尔伊兰大学贝京-萨达特战略研究中心主任埃弗拉伊姆·因巴尔说：“奥巴马在中东的威信正在减弱。在中东，只有强势领导人才会得到尊重。”

　　因巴尔表示：“由于奥巴马多次判断失误，尤其是埃及和利比亚问题，他在该地区早已被视为缺乏威信的人。”

　　报道指出，在以色列前副外长、前驻美大使丹尼·阿亚隆看来，寻求国会批准可能是奥巴马试图避免动武的一个方法。

　　阿亚隆对记者说：“像这种有限军事行动也要寻求国会批准，这在美国历史上几乎是前所未有的。像这种情况，奥巴马不需要批准即可采取行动，就像过去许多其他美国总统所做的那样。”

　　报道指出，在因巴尔看来，美国面临的“真正考验”是伊朗。华盛顿认为伊朗寻求发展核武器，尽管德黑兰否认此事。

　　因巴尔说：“奥巴马在叙利亚问题上犹豫不决已成事实，他在地区恢复美国威慑力的唯一途径是阻止伊朗掌握核武器——必要时使用军事手段。”

　　另据德国《法兰克福汇报》网站9月8日报道，有些问题可以用时间解决，有些则搁置得越久就越严重。美国如何及何时对叙利亚使用化学武器一事作出回应，就是这样一个问题。奥巴马的迟疑导致美国国内对军事惩罚行动的顾虑和反对越发强烈——民众厌倦战争，奥巴马能否说服众议院接受他的路线还未可知。

　　报道称，奥巴马谨慎提出的路线在国际上也已被认为是缺乏领导力的表现，加强了本已存在的疑虑。仔细看来，那份在二十国集团峰会上有12个国家签字并在此后被欧盟外长实质上认可的声明其实是最小共识：声明并未要求“作出明确且强硬的回应”，没有明确提及军事手段。在欧盟其他国家于声明上签字一天后，德国才签字。

　　报道指出，从政治上看，这件事因德国间谍船在叙利亚近海监听到巴沙尔与其指挥官间的谈话而更趋复杂。对话表明，军官早就要求使用毒气，而巴沙尔拒绝。这虽然并不能减少政治领导人应承担的责任，但——假如这段对话是真实的——带来了观察叙利亚权力格局的新角度。或许这位独裁者对其统治机器的掌控能力低于人们迄今的猜测，以至于变得疯狂的将军们对他的命令置之不理？

　　报道认为，人们担心军事打击蕴含着让叙利亚内战扩散为地区战争的风险。而美国国内的争论每持续一天，人们对美国作为国际秩序维护力量的怀疑就会加深一些。（参考消息网）