土耳其购红旗9降低依赖北约 中国武器或在欧挑战美(2)

　　在竞争土耳其的导弹过程中，中国红旗九的竞争对手还包括俄罗斯的“安泰-2500”防空导弹、美国的“爱国者-3”系统和法国-意大利联合推荐的“紫苑-30”导弹系统。在前几个月，俄方就有媒体认为美国的“爱国者”系统最大优势无疑是在政治方面，土政界人士更倾向于购买与北约反导防御体系完全兼容的“爱国者”系统以避免受到来自美政府的压力，而俄方表示中国的红旗九是俄罗斯S-300的仿制品，具有价格上的优势但性能与“安泰-2500”无法相比。

　　然而实际上，俄罗斯的“安泰-2500”虽然在自动化、可靠性上有了阶段性改善，但实际外销成绩并不理想。由于“安泰”设计局被“金刚石”合并成为“金刚石-安泰”防空集团公司，“安泰-2500”导弹已经基本没有后续发展的可能。中国在上世纪90年代末采购的S-300PMU2型导弹，其技术层次就强于“安泰-2500”。而中国在红旗九导弹面世后就停止了向俄方采购S-300PMU2型导弹。这从侧面证明红旗九基本与S-300PMU2相当而强于“安泰-2500”。俄罗斯要想真正在技术上压中国一头，就必须让S-400导弹出马才行。但2012年俄罗斯已经明确表示不会向土耳其出口S-400“凯旋”防空导弹系统，因为S-400虽然名声在外，但实际上一些关键系统，例如超远程导弹远没有定型，不要说出口，就连满足俄军自己要求都达不到。

　　综合来看，土耳其倾向于选择中国红旗九导弹，主要是由于中国在技术转移和使用经验上的优势。

　　中国有句古话，授人以鱼不如授之以渔。土耳其在“T-Loramids”项目中把购买现成系统变为联合研制新防空导弹系统，也是基于这种考虑。土耳其所在的位置处于欧亚大陆交界，地理位置较为重要。同时土耳其和希腊还有军事冲突的隐患。所以土耳其需要有自行生产中远程防空导弹甚至末端反导导弹的能力。但是对于美国、法国、俄罗斯来说，土耳其作为北约成员国一员和欧亚交界国家，是他们武器系统的重要出口市场，因此他们并不乐于向土耳其转让防空导弹技术。即使是技术转让，他们也要开出一个高昂的价格。而对于中国来说，土耳其是一个新兴的武器出口市场，也是中国先进武器能够打入欧洲高端市场的敲门砖。而且中土两国距离遥远，没有地缘利益冲突，中国也乐于把自己的尖端导弹技术进行分享。

　　此外，中国作为世界上第一个使用地空导弹击落敌机的国家和击落U-2侦察机最多的国家，其地空导弹使用经验也是土耳其考虑的因素。1959年10月7日12时04分，中国空军地空导弹兵二营使用三枚苏制SA-2地空导弹，击落一架国民党RB-57D高空侦察机。这次战斗开创了世界防空史上用地空导弹击落敌机的先河。随后，中国地空导弹部队又从1962年至1967年，先后击落5架U-2高空侦察机，成为世界上击落U-2侦察机最多的国家。按照当时苏联方面的研究人员的说法：“中国军队使用萨姆-2型导弹的技巧，已经超过了当初研制的正常的使用和技术的范畴。”和后来中东战争的野战防空不同，中国在国土防空中使用中远程导弹与对方U-2高空侦察机的较量，对于现在的国土防空作战仍然有很高的借鉴价值。中国把这种宝贵经验，融合在新一代红旗九远程防空导弹的研制上，这对于土耳其来说，更具有实战的价值。

　　更难得的是，中国已经成为继美国之后第二个实现中段反导的国家，这充分显示了中国在导弹技术上的水平与成就。这必然也会让中国在土耳其的导弹竞标中加分。因为陆基中段反导的技术要求要远远高于目前S-400、“爱国者”PAC-3、“紫苑-30”所宣称的末端反导能力。这说明中国在导弹系统预警雷达目标搜索、导弹气动力设计、导弹末端制导技术上，已经达到了世界最先进水平。换句话说，在土耳其看来，和中国进行导弹技术合作，已经超越了和俄罗斯、欧洲合作的档次，能从中获得最为丰厚的成果，能够最大程度上满足土耳其对先进防空导弹的需要。而在傲慢的美国人那里，土耳其是永远不会有这样的待遇的。