日学者：我从来没有主张过钓鱼岛是中国领土(图)(2)

　　“把钓鱼岛纳入日本领土的过程存在问题”

　　环球时报：您说过您的研究成果遭日本媒体“默杀”，对此，您怎么看？中日两国民众又该如何看待领土争端问题？

　　村田忠禧：作为一个国民考虑领土问题时，不能被国家这个框架所束缚，这样的观点对双方的国民来说都是必要的。“因为是日本的国民所以必须支持日本政府，或者因为是中国国民就必须和中国政府保持一致”，这样的思维方式是不正确的，甚至是危险的。超越国界的国民之间的相互理解和友好、联合精神比什么都重要。不应该以保护国家利益为名隐蔽事实，歪曲真实，而是应该经常保持客观、冷静、科学的立场，对他人的主张不囫囵吞枣，要通过自己的大脑进行思考，努力增加知识和智慧。

　　这次出版的《日中领土问题的起源》一书是我对日本亚洲历史资料中心等机构的公开文件进行认真阅读和整理的成果，并不是我个人的见解。而且，我认为它具有充分的新闻价值，可是日本的大媒体并不想对此进行报道。据此我推测，那是因为我得出的结果和日本政府的主张不一致。如果真是那样的话，不得不说日本的大媒体放弃了作为媒体的职责和作用。

　　环球时报：在中国媒体的一些报道中，常说村田先生是主张钓鱼岛是中国的少数日本专家之一。对此，您认同吗？

　　村田忠禧：我从来没有主张过钓鱼岛是中国的领土，而是认为，日本把这个岛屿纳入日本领土的过程是存在问题的。日本是借日清战争胜利之机把钓鱼岛并入冲绳的，并非堂堂正正的获取。而且和台湾的澎湖列岛一样，(日本)应该在1945年接受《波茨坦宣言》的时候将其归还给中国。中国政府也主张，钓鱼岛和台湾的澎湖列岛一样，在《波茨坦宣言》被接受后就属于中国领土，应该归还给中国。如果是这样的话，在上世纪70年代之前双方都有回避事实的可能。从这一点来看，不仅是日本政府，中国政府也采取了同样的态度。这样的姿态是不正确的。

　　我认为要有承认“事实就是事实”的诚实。这样的话就会打开解决问题的和平之路。所以有的中国媒体报道说“村田主张钓鱼岛是中国的领土”与事实不符，是错误的介绍，希望能够停止这样的介绍和报道。

　　环球时报：您是否因为自己关于钓鱼岛的主张受到日本右翼的干扰？

　　村田忠禧：我没有受到过日本右翼的干扰。这是因为日本保障言论自由。但是像我上面谈到过的，研究成果有被大媒体“默杀”的可能。我在民间团体的讲演和大学的讲课中都讲过我关于钓鱼岛的观点，没有受到一次妨碍，听报告的大部分人都对我的看法和解释表示理解。理性思考的人在日本多数存在，不应该失去希望。

　　环球时报：中日两国媒体都很爱关注是否因钓鱼岛问题出现军事冲突。日本政府和国民担心发生战争吗？您认为该如何解决钓鱼岛争端？

　　村田忠禧：为如此小的岛屿纠纷发起军事冲突或战争是最愚蠢的行为。两国媒体都应反省，这样的报道是不是商业主义的行为。我认为，解决钓鱼岛争端的方法是存在的，比如由中国向国际海洋法法庭提起诉讼。日本是法庭的签字国，如果中国起诉的话日本就必须应诉。此外就是通过两国领导人对话，达成“共同管理、共同开发”的决议。要想解决这个问题，日中双方都应该有所妥协。要本着共同发展、双赢的观点去解决。