孙子兵法全球行：越战引发美国人对《孙子》的强烈兴趣

　　中新网夏威夷10月22日电(记者 韩胜宝) “越南战争是小国打败大国的典型战例，这是一位美军越南高级指挥官对我说的”。夏威夷大学哲学系教授安乐哲拿出了他与美军越南指挥官对话录成的光盘对记者说，越战以后，美国军人开始重视《孙子兵法》的研究，并用孙子思想对越南战争进行反思。

　　越南战争是美国自第二次世界大战后伤亡最为惨重的一次战争。越战中，美军虽拥有绝对的制空、制海权以及技术优势，投入了最多达47万人的部队，但最终以失败告终。美国人最初对取得战场上的胜利但最终却输掉整个战争百思而不得其解。

　　安乐哲认为，越南战争之所以小国能打败大国，其中一个很重要的因素是越南打得是游击战，运用的是谋略，是灵活机动的战略战术。正如翻译《孙子兵法》雄踞亚马逊排行榜第1名的美国准将格里菲思所说，游击战理论之源是《孙子兵法》。驻越美军最高指挥官威廉·威斯特摩兰上将也抽时间研究孙子的名言，并思考孙子的思想与武元甲、毛泽东思想之间的联系，总结越战教训。

　　威斯特摩兰在认真研读这部来自东方的天下第一兵书后，终于大彻大悟。在他生命的最后几年，他给美国人民留下这样的文字：越南等东方国家的军事战略源于孙武。《孙子兵法》言：“夫兵久而国利者，未之有也”，“兵贵胜，不贵久”，美国14年的越战无疑犯了兵家大忌。“上兵伐谋”，美国人也忽视了孙子的这一英明忠告，愚蠢地投入了战斗。

　　尼克松、《大战略》的作者约翰·柯林斯也分别引用孙子观点，终于找到了越战失败的深层原因：北越的军事战略源于孙武的军事思想，北越领导人胡志明和武元甲汲取了孙武思想中的精华，在对法战争中首次应用，后来在对美国的战争中同样应用了孙武的军事思想。

　　美国前总统尼克松在《真正的战争》一书中，直接运用《孙子兵法》的思想，批判美国当时盲目追求武力效应，而没有认真对待越南的特殊历史、地理和心理因素。尼克松认为：2500多年前中国战略家孙武说“夫兵久而国利者，未之有也”，“故兵贵胜，不贵久”，美国在越南战争中胜利无望正是应验了孙子的话。

　　美国国防大学战略研究所所长柯林斯在其《大战略》一书中，用《孙子兵法》的观点从另外角度分析美国越战失败的教训：“孙子说：‘上兵伐谋。’在越南战争的情况下，‘谋’即指大战略。美国忽视了孙子的这一英明忠告，愚蠢地投入了战斗。”

　　此外，《孙子兵法》中提出“知己知彼，百战不殆”，而美国人仅仅从军事与政治方面了解对手，忽视了更为重要的文化、历史和心理因素。为了减少伤亡，一直部署大规模火力，却没有灵活运用战略。这无疑都违背了孙子的教诲。

　　安乐哲告诉记者，越南战争引发了美国人对中国孙子的强烈兴趣，不仅是美国军人，而且发展到美国社会，形成了美国人研究《孙子兵法》的第一次高潮。从20世纪70年代末到80年代初，美国举行了上千次孙子研讨会和培训班，直到现在，美国人仍保留了定期召开孙子研讨会的传统，他也多次应邀给美军和美国民众及大学生讲 《孙子兵法》 。