揭秘毛泽东1971年南巡谈话：曾想挽救林彪(5)

　　毛泽东在南巡谈话中批判了林彪散布的“天才论”、批判了林彪集团一再宣扬的“中国人民解放军是毛主席缔造和领导的、林副主席亲自指挥的”等奇谈怪论。指出：

　　我同林彪同志谈过，他有些话说得不妥嘛。比如他说，全世界几百年，中国几千年才出现一个天才，不符合事实嘛！

　　马克思、恩格斯是同时代的人，到列宁、斯大林一百年都不到，怎么能说几百年才出一个呢？

　　中国有陈胜、吴广，有洪秀全、孙中山，怎么能说几千年才出一个呢？

　　什么“顶峰”啦，“一句顶一万句”啦，你说过头了嘛。一句就是一句，怎么能顶一万句。

　　不设国家主席，我不当国家主席，我讲了六次，一次就算讲了一句吧，就是六万句，他们都不听嘛，半句也不顶，等于零。陈伯达的话对他们才是一句顶一万句。

　　什么“大树特树”，名曰树我，不知树谁人，说穿了是树他自己。

　　还有什么人民解放军是我缔造和领导的，林亲自指挥的，缔造的就不能指挥呀！缔造的，也不是我一个人嘛。

　　毛泽东历来对路线问题、原则问题是抓住不放的。特别是对于重大原则问题，毛泽东是不让步的。毛泽东在南巡谈话中说：

　　庐山会议以后，我采取了三项办法，一个是“甩石头”，一个是“掺沙子”，一个是“挖墙脚”。

　　批了陈伯达搞的那个骗了不少人的材料，批发了三十八军的报告和济南军区反骄破满的报告，还有军委开了那么长的座谈会，根本不批陈，我在一个文件上加了批语。

　　我的办法，就是拿到这些石头，加上批语，让大家讨论，这是“甩石头”。

　　土太板结了就不透气，掺一点沙子就透气了。军委办事组掺的人还不够，还要增加一些人，这是“掺沙子”。

　　改组北京军区，这叫“挖墙脚”。

　　你们对庐山会议怎么看法？比如华北组六号简报(指中共九届二中全会华北组第二号简报，这个简报又被编为全会第六号简报——笔者注)，究竟是革命的，半革命的，还是反革命的？我个人认为是一个反革命的简报。

　　“九十九人的会议”(指1971年4月中央召开的“批陈整风”汇报会议。出席这次会议的有中央、地方和部队的负责人共九十九人)，你们都到了，总理也作了总结讲话，发了五个大将的检讨(指黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作五人的检讨)，还发了×××、×××两个大将的检讨，都认为问题解决了。

　　其实，庐山这件事，还没有完，还没有解决。