朝鲜在历史上拖累中国？前中朝边防主官驳斥

　　朝鲜在历史上并未拖累中国

　　近日有观点称，朝鲜半岛在历史上就“拖累中国”。对此，笔者认为，历史上朝鲜半岛谈不上拖累中国。相反，朝鲜半岛重要的战略位置，决定中国必须认清历史，才能确立正确的战略思维。

　　周王朝时，周武王封商王朝遗臣箕子于朝鲜半岛。公元前109年，卫氏朝鲜企图摆脱汉王朝的统治搞独立，结果被汉武帝消灭。这一时期朝鲜半岛对中国而言，谈不上“拖累”、“威胁”。

　　公元前37年，中国东北地区夫余王国的王子朱蒙，建立起卒本夫余国(高句丽王国)。即使高句丽王国不断崛起，其历代国王几乎都要受中原王朝的册封并纳贡称臣，西汉末年王莽篡权后还曾调动高句丽大军攻打匈奴。当时朝鲜半岛南部经过互相兼并，已建立起新罗王国和百济王国。一直以来朝鲜半岛为倭国(日本)所垂涎，当时趁中国大分裂时期，在仅12年时间里，倭国连续3次入侵朝鲜半岛企图侵占中国大陆，结果被高句丽击败。此后倭国200多年没有发动对朝鲜半岛的战争。这段历史充分说明朝鲜半岛在东北亚的战略位置，对中国而言是十分重要的。

　　隋唐时期，高句丽成为隋朝统一中国的最大障碍。隋炀帝继位后，对高句丽连续3年进行征伐，但都是因为好大喜功以及战术的原因失败了，随后4年隋王朝在风雨飘摇中覆亡。对于有说法称，隋朝是因为朝鲜拖累而亡，笔者认为，隋王朝覆亡的原因很多，虽然同隋炀帝征讨高句丽有一定关系，但这并不是隋王朝灭亡的主要原因。

　　唐太宗李世民继位后，高句丽国不仅不归顺唐王朝，而且还阻拦东亚其他国家向唐王朝朝贡。对此，公元645年，唐王朝兵分四路夹击高句丽的军事重地辽东。此次战争唐王朝收复了辽东城，高句丽举国震惊，辽东其他数城不战而降。公元663年6月，百济王国的残余势力与日本勾结，进攻新罗国，驻守百济的唐军与新罗联合击退日军。随后日军再次从海上派若干战舰侵占朝鲜半岛南部，唐朝大将刘仁轨同新罗王国再次击退日军。这是中国历史上由中央王朝第一次援助朝鲜半岛打败日本侵略者。

　　这段历史谈不上朝鲜半岛对中国有什么“威胁”，更不能与“拖累”相提并论。唐王朝一方面对东北实施统一战争，另一方面援助新罗国击退日本对朝鲜半岛的入侵，再次说明朝鲜半岛在东北亚的战略位置是非常重要的。

　　宋元时，朝鲜半岛已建立起高丽王国。王氏高丽政权把宋王朝看成天朝大国，不仅朝贡还派留学人员到宋朝学习并甘为藩属国。宋王朝灭亡后，元帝国则把朝鲜半岛当做特别行政区直接管辖。

　　明朝开国皇帝朱元璋，钦定高丽王国更改国号为“朝鲜王国”，同时发布诏书封李成桂为朝鲜国王，明确李氏朝鲜藩属国地位。公元1592年，日本丰臣秀吉率军侵占朝鲜半岛。随后，明朝大将李如松率大军渡过鸭绿江，将日军击退到釜山沿海地带。1597年，日本又调集10万多水陆大军与明朝和李氏朝鲜联军决战，结果被击败并退出朝鲜半岛。这是中国历史上第二次由中央王朝援助朝鲜半岛击败日本入侵。假如这次战争是“拖累”中国的话，那么这种“拖累”也是值得的。试想日本如果此时在朝鲜半岛站住脚，那么在明代日本就会改变东北亚格局，中国将遭受更早更大的损失。

　　清王朝统一中国后，将李氏朝鲜政权纳入藩属国。1840年，西方列强开始瓜分中国，清朝开始衰败，失去保护朝鲜的能力。随后美日等国的势力开始向朝鲜半岛渗透。1882年，李氏朝鲜发生“壬午兵变”。日本迅速派兵进驻汉城，并借此次政变与清王朝签订条约，清廷与日本在争夺东北亚战略利益中失去主动权。在随后的中日甲午海战中，清廷失去了对朝鲜半岛的战略控制，等于打开中国东北门户。事实上，日本在东北开始任意渗透，然后从东北和海上对中原大地实施全面侵华战争。也就是说朝鲜半岛并不是“拖累”中国，而是清廷战略取胜的支点。

　　现代朝鲜半岛仍然是大国在东北亚博弈战略要地。1950年打响的朝鲜战争，美军战火燃烧到鸭绿江边，东西方世界的对垒已形成。毛泽东从历史和现实考量中得出“唇亡齿寒”的正确历史观，迫于当时形势才决定抗美援朝。

　　当前，朝鲜半岛仍然是大国博弈的重点。考虑到朝鲜半岛重要的战略位置，推进半岛无核化、维护朝鲜半岛和平稳定，仍然是不能改变的方针。(作者孙挺进是武警吉林边防总队原后勤部长，曾在中朝边境边防支队任主官多年)