港媒：日本不是安倍一个人的 不能重返军国主义

日本首相安倍晋三

　　日本“新保密法”已悄无声息地于11月26日在众议院获得通过并生效。但这一动作不仅遭到民主党等在野党的强烈反对，同时也受到了日本民众的强烈抗议。香港中评社12月10日发表评论文章称，在日本《国家安全保障会议法案》和《特定秘密保护法案》的规定下，日本的和平宪法其实已经被架空。文章指出，安倍需要认识到，日本不是他一个人的，他不能一手遮天，日本民众有权利发声，日本政府也不能因此重返军国主义老路。

　　据资料显示，日本首相安倍晋三力推的《特定秘密保护法案》将防卫、外交、反间谍和反恐四个领域特别需要保密的情报指定为“特定秘密”，并在附表中列举了武器、弹药和飞机数量与性能等“特定秘密”内容。除暗号等7项重要内容外，保密期限不得超过60年。日本国家公务员泄密将被处以10年以下有期徒刑，合谋者和教唆者将被处以5年以下有期徒刑。

　　文章指出，表面上来看，这个法案似乎是对日本国家公务员行为上的一种更严格的规制，但若和日本和平宪法比较起来，则会发现，“新保密法”与宪法中的很多规定都站在对立层面。例如，日本和平宪法第21条规定“保障集会、结社、言论、出版及其他一切表现的自由”，“不得进行检查，并不得侵犯通信秘密”。“新保密法”明显地违背了宪法赋予日本公民的知情权、隐私权乃至人身自由权。

　　文章认为，“新保密法”不仅单单限制了日本民众的一些基本权利，也同时是一种“安倍式集权”的表示。日本共同社12月7日就刊文称，日本政府决定把监督秘密指定是否妥当的“情报保全监察室”设立在内阁府，但其成员均为“侧近”官僚，很难称之为能从独立公正立场进行检验的机构。

　　再者，日本政府之前就通过了《国家安全保障会议法案》，随后又立即推出了与之相配合的《特定秘密保护法案》，这其实已经清楚地显示了安倍企图将权力高度垄断在手的野心。北京外交学院日本研究中心副主任周永生就认为，这两个法案结合将导致以安倍为核心的政府行政权力过分扩大和泛滥，使日本走向更加集权的体制。

　　文章认为，在这样的两个新法案的规定下，日本和平宪法其实已经被架空，那么，安倍之前嚷嚷的修改宪法、推行集体自卫权很快也不再是遥不可及的事情。

　　据资料显示，二战前，日本政府就曾颁布《军机保护法》，助长了日本军国主义政府打压国内反战之声。现在，日本政府又不考虑后果，无视国内民众感受，一味通过“新保密法”，架空日本和平宪法，企图推行集体自卫权。现在的日本，似乎又回到了二战时期的那个被军国主义领导的日本。

　　文章称，这一举措十分危险。就日本国内层面来讲，“新保密法”的通过让日本民众不能自由发声，一些原本应该公开的信息被政府藏匿，使得原本民主式的日本走向集权式。就日本与国际社会的关系来讲，日本此举似乎在向其他国家发出挑衅的信号，印证了安倍之前所说的“说我是右翼军国主义，就请便吧!”的狂言妄语。

　　安倍需要认识到，日本不是他一个人的，他不能一手遮天，日本民众有权利发声，日本政府也不能因为其为所欲为重返军国主义的老路，彻底破坏日本与其他国家的关系，成为21世纪中唯一一个修宪扩军、好战的集权式国家。 （乌元春）