美国会研究国防减支4种选择 称不影响军事优势

　　中新网12月17日电 据中国国防科技信息网报道，美国国会预算办公室在一份几周前公布的报告中提交了其对美国国防部（DoD）规划的长期成本预测，并强调这些成本与资金限额之间的失调受到直到2021年的“预算控制法”（BCA）的强化。

　　为降低成本，决策者可选择减少作战小队的数量、每小队装备和运行的平均资金，或两者都要。

　　国会预算办公室研究了决策者可以采取的四种选择：

　　选项1：保存军队建制;减少采办和运行费用；

　　选项2：减少采办和运行费用; 逐渐实行军队建制的减少；

　　选项3：主要由削减军队建制实现节流；

　　选项4：在一组改进了的预算上限内削减军队建制。

　　所有选择都将大量缩减国防部的规划。

　　政策制定者必须在美国国家安全战略与世界各地潜在对手的军事能力背景下评价这种缩减的影响。较小的部队会在所能响应的冲突的规模和持续时间方面更加受限。虽然选项1部队将不会缩编，但单位小队平均采办和运行资金的削减将足以引起人们对“空洞化”部队的恐惧——一个相当大的军队，但没有与之匹配的有效资源。

　　然而，目前美国军事力量具有超越其他国家的实质性技术、作战以及在大多数情况下的规模优势。因此，由于十年来的海外冲突接近尾声，政策制定者会发现美国削减军队规模或延缓武器装备技术进步步伐可以接受。

　　尽管那些冲突的直接成本大部分由应急和补充拨款提供资金，但2012年美国国防部的基本预算的实际发生额（通胀调整后）仍较2001年大得多。

　　即使2014年做最大程度的削减，但来自BCA的削减将使美国国防部的预算返回到2006年的实际发生额水平，且仍较2000年水平高出25％。