中国试射高超音速导弹 外媒称可破美国反导系统
【日本《外交学者》杂志网站1月14日报道】题:中国试射高超音速导弹(记者安吉特·潘达)
据美国五角大楼官员说,中国军方上周成功完成了一种高超音速导弹的首次试射。据华盛顿自由灯塔网报道,这种导弹能够携带弹头突破美国的导弹防御系统。
这种高超音速导弹对中国来说有可能是一个重要里程碑,因为它将使用于战略核目的和常规军事目的的军事技术实现现代化。华盛顿自由灯塔网援引美国官员的话说,“侦测发现,在试射中,这种新型高超音速导弹以极高的速度在中国上空飞行”。
报道说,这种高超音速导弹的设计原理是,在接近外层空间的高度与中国现有的某种洲际弹道导弹分离,然后在落向目标时加速至音速的10倍。
华盛顿自由灯塔网的报道引述了熟悉中国战略武器系统的前美国空军军官马克·斯托克斯的分析。他说,中国正在研发两种这样的高超音速飞行器,都用于远程战略目的。报道还说,“中国还在研发一种能独立起飞或从轰炸机上发射、由超音速冲压发动机驱动的高超音速导弹”。
斯托克斯分析的最终结论是,这种高超音速导弹有可能对美国的导弹防御系统构成可怕的挑战。美国的导弹防御系统包括“远程拦截装置、中程海基和陆基拦截装置以及用于打击接近目标的来袭导弹的拦截装置”。
高超音速导弹技术是目前美俄中印大力研发的一个课题。目前,世界最快巡航导弹的头衔由俄印联合研发的“布拉莫斯”超音速巡航导弹持有。高超音速导弹技术具有超过常规导弹和超音速导弹的多项优点,即快速载荷投送、更强的抗导弹防御系统的能力和精确打击等。
在技术上,对高超音速的定义是,速度在5马赫至10马赫之间,即每小时6125公里至12250公里。
虽然美国也在研发高超音速导弹——既有陆基或海基型也有空射型,但其大部分注意力集中于全球快速打击系统。后者使美国能够利用常规武器在一小时内对全球任何目标实施打击。全球快速打击技术用常规弹头改变了此前携带核弹头的战略洲际弹道导弹的用途,但会引发目标模糊的问题,也会增加核误判的可能性,因为发射的洲际弹道导弹将被认为携带核弹头。最近,有报道说,美国全球快速打击武器引发了俄罗斯重新向苏联时期的铁路机动洲际弹道导弹进行投资。中国的导弹试射看起来是其追求全球快速打击能力的一种尝试。
另据环球网1月15日报道,转载中国武器试验传闻的日本《外交学者》杂志网站有不少人留言。网友“石原”抱怨中国的高超音速导弹让日本面临严重危险,美国使日本面对中国的高超音速导弹无能为力,而“大难临头,美国不会管我们的”。
美媒:新“杀手锏”代表重大军事进步
据参考消息1月15日报道【美国《华盛顿时报》网站1月13日文章】题:高超音速军备竞赛:中国试射高速导弹以击败美国防御系统(作者比尔·格茨)
据不愿透露姓名的官员说,中国军方在本月9日试射了一种新型高超音速导弹。五角大楼将这种实验武器命名为WU-14。
五角大楼的一名发言人证实了此次试射,但不愿提供详细情况。
五角大楼发言人杰弗里·普尔对华盛顿自由灯塔网说:“我们会对外国的防务活动进行例行监测,我们知道此次试射。”
普尔在-项声明中说:“但我们不会就我们的情报以及对外国武器系统的评判发表看法。我们鼓励(中国)加强在国防投资和国防目的方面的透明度,以避免误判。”
中国军事方面的专家说,高超音速导弹试射是一个重要的里程碑,看来是中国发展不对称战争武器的一部分。北京将这类武器称作杀手锏武器,即帮助中国用整体而言较弱的军事力量击败技术更先进的美军的高技术武器。
前美国空军军官、中国战略武器系统专家马克·斯托克斯说,该导弹是中国航空航天武器的一部分,旨在把能够飞出大气层的弹道导弹和低空飞行的巡航导弹的特点结合起来。
卡内基基金会的中国战略系统专家洛拉·萨尔曼说,中国的高超音速武器是-项研发精确制导导弹和其他先进武器能力计划的-部分。
她说,有关中国高超音速武器的文章显示,中国可能正在寻求射程较为有限、使用常规弹头、但具有战略核潜力的高速武器。
萨尔曼说,中国的高超音速能力看起来还是精确打击导弹(比如“东风”-21D反舰弹道导弹)和使用直接碰撞杀伤能力的中国版导弹防御系统的产物。
萨尔曼在最近的一次演讲中说,高超音速和精确制导是中国军方想要发展的领域。
另一位中国军事专家里克·费希尔说,中国试射高超音速导弹对北京来说代表着以项重大军事进步。
在美国国际评估和战略研究中心担任分析师的费希尔说:“高超音速导弹的优点在于,它能实施高超音速精确打击,同时降低它受到导弹防御系统打击的可能性。”
他说,支持军备控制的人士往往把美国全球快速打击系统和类似的中国高超音速武器视作一场由误解导致的军备竞赛的一部分,而这些误解是可以通过裁军谈判来消除的。
但费希尔不这么认为。他说,除了中国的高超音速武器和其他类似美国全球快速打击计划所用的武器,中国还在加强自己的战略军事能力来支持其全球实力投射。
他说,中国正在“积极寻求全球性的军事影响力以挑战美国,因此它完全没有心情况讨论和进行军备控制”。
费希尔说,美国政府应当建立军事优势来威慑中国,而不是谋求军事对话和其他热线交流。