专家：进攻侵略型日本非常可怕 中国要加强国防

资料图片：日本举行自卫队年度阅兵式。

　　7月1日，日本政府内阁会议通过有关解禁集体自卫权的宪法解释决议案框架内容，这份新版的宪法解释认为，现有的日本和平宪法第九条没有禁止使用必要的自卫措施。此举为日本解禁集体自卫权进一步开辟了道路，不利于东北亚地区安全、和平与稳定。

　　在日本国内一片反对声中，日本内阁为什么一定要通过这个决议？日本解禁集体自卫权意味着什么？日本今后在军事方面的选项会否因为这一决议而变得更多？军事专家尹卓将军为您解读相关情况。

　　【核心话题】

　　对于日本政府强推解禁集体自卫权一事，约万名日本东京民众6月30日晚在首相官邸前举行示威，抗议安倍晋三试图修改宪法解释以解禁集体自卫权。由日本宪法学者等组成的“国民安保法制恳谈会”6月30日也发表声明说：“这是抛弃和平主义的重大事件。允许某一届政府肆意修改宪法解释是对立宪主义的否定。”此外，日本各地市民团体也都在30日晚举行抗议集会，高呼“决不允许破坏宪法的内阁决定”、“不能无视国民的呼声”等口号。

　　来自日本NHK的报道说，围绕是否允许日本行使集体自卫权的问题，日本各地的地方议会相继表示反对意见。目前共有191个地方议会通过意见书，反对以变更宪法解释的方式允许日本行使集体自卫权。

　　北海道札幌市议会表示“行使集体自卫权，将使日本成为可以在海外作战的国家。强烈要求不要以变更宪法解释的方式使得日本可以行使集体自卫权”。

　　冲绳县那霸市议会表示：“本县曾经历过地面作战，有过蒙受惨烈战祸的悲惨历史，众多本县县民对于是否会卷入其他国家的战争而感到不安和担忧。”要求日本中央政府慎重审议这一问题。

　　面对日本民众、社会团体、党团议会的指责批评声浪，安倍为何一意孤行，非要通过解禁集体自卫权决议？

　　安倍强力推行修宪

　　其政治野心将摧毁日本民众“和平红利”

　　马艺：同样是因为反对安倍政权和日本政府行使集体自卫权的事件，发生于东京都新宿区新宿火车站的一处天桥上，一个日本中年男子在一番激烈地演讲之后竟然点火自焚，这么极端的方式表现对政府的不满和抗议，这在日本战后历史上还是极罕见的。所以，到底是什么原因让一个普通的日本国民以生命为代价去抗议政府一项决议的通过？

　　尹卓：有两个因素。一个因素是社会心理效应，二战后，很多日本民众对广岛、长崎原子弹轰炸，还有对美军占领冲绳的时候，20多万军民的战死和自杀，这种惨烈的回忆，现在仍然记忆犹新。

　　每年都在“战殁者纪念日”这个时候进行纪念，实际上每一次的纪念，都是揭一次“伤疤”。因此，战争惨痛记忆在日本民众中还是深入人心的。所以，走上战争之路，对日本民众来说，是一个不可能的选择。

　　另外，日本战后20多年的时间，长期处于和平时期，日本享尽了“和平红利”，所以，日本才能从一个战败国成长为一个经济上大国、科技上的大国，取得了很高的国际地位，长期GDP十几年时间处于世界第二的位置上，甚至有取代美国的趋势。这种国际地位的取得，也有赖于和平时期。

　　现在突然要参加战争了，对日本民众来说，是很多人，特别是年纪大点的人，觉得不可接受的、突然的改变。 因此，民众有个强烈的心理反应，这也是可以理解的。

　　当然一些民众还对安倍这种政治野心带有强烈的警惕感。安倍是带着政治信念上台执政的，目的就是通过打“经济牌”等，稳定民意以后，剩下就是强力推行他的政治理念，也就是修宪，走军事大国、政治大国，然后争取成为安理会常任理事国，把日本恢复到站前那样受到世界“敬仰”的军事大国的地位。

　　这种理念，很多日本人士是接受不了的，也就是有可能走向军国主义道路。这些人也可能出于政治理念的反对，采取一些极端行动。所以，这两种可能性都存在，都会刺激民众产生一种强烈的反弹。所以我想，出现一些个别的过激行为不足为奇。

　　日本解禁集体自卫权，《和平宪法》被架空

　　警惕一个进攻型、侵略型日本的出现

　　马艺：无论是日本民间还是地方议会，反对声浪一浪高过一浪，日本内阁为什么一定要通过这个决议？日本解禁集体自卫权意味着什么？

　　尹卓：日本解禁集体自卫权，我们可以从日本的国内和国际上两个角度来看。

　　从日本国内来说，就是对宪法的一个架空。现在日本的《和平宪法》形同虚设，这是摆在大家面前的实实在在的一个事实。安倍晋三为了走捷径，绕过了真正修宪的法律程序，比如“三分之二的议会通过”；另外用公投的办法解决修宪的问题，这些办法走不通，就干脆按照走内阁决议案的方法来解释。

　　内阁决议案一旦实施生效以后，实际上历届政府都要遵循，如果要推翻，就要代表一个国家去推翻。因为，内阁作出决议文是代表国家推出的，并不是安倍晋三个人行为，这是国家行为。所以，这样就把《和平宪法》给架空了，这个决议案跟《和平宪法》是完全对立、完全矛盾的。但是，安倍晋三不管不顾，仍然一意孤行，这样的政治行为，使日本进一步走向右倾化道路。而且，已经为今后走军事大国道路，打开了政治和法律上的各种禁锢。这是对日本国内重大的政治上的改变。

　　对国际来说，我们将会看到出现一个进攻型的日本、一个侵略型的日本，这是最值得大家警惕的。

　　加强国防建设，加强与日本民众和美国的沟通

　　警惕日本重走军国主义道路

　　马艺：决议的通过，对东北亚地区和平与安全是一个极大的威胁。同时，我们不能忘记，日本在历史上曾经做出的倒行逆施的事情。决定通过以后，我们应该从哪些方面，去预防后续的结果？

　　尹卓：首先是加强与日本民众的沟通。虽然这种决议文是国家行为，但是，毕竟是安倍一手强制主导的，在日本国内包括民主党、社会党等各个党派都发表了抗议的声明。今后日本是否会出现新一届的内阁，也就是自民党会不会对解禁集体自卫权有个更加理性的作为，这种可能性也是存在的。因此，以后出现的内阁是否会对解禁集体自卫权的决议文加以修订，或者是否决和否定，这种可能性也不能完全排除。所以说，我们继续作日本民众的工作、日本老百姓的工作，现在反对声浪很大，我想，这就是一个反对的基础。我们也希望日本人民出现一个更理智、更和平的声音。

　　当然，我们还要考虑到美国因素。我们可以作美国的工作，让美国警惕，美国这样给日本修宪开政治上的“绿灯”，给日本生存的活动空间，这个生存空间矛头实际上是指向美国的。因为，《和平宪法》就是美国制定的，它的约束主要来自美国。

　　过去六、七十年代，美国强加在日本身上的，比如说，政治大国、经济大国，但是它是军事小国、军事弱国，这都是美国强加给日本的。美国仍然对日本的军备发展还有很强的约束能力。美国应该看到，安倍今后如果拿掉《和平宪法》这个枷锁，今后，不是中国把美国从亚太请出去，可能就是日本把美国从亚太请出去。这种危险性应该让美国看到，不要养虎为患。

　　再一个，我们要加强防卫力量建设。因为，今后可能出现一个进攻型、侵略型的日本，这样的日本是非常可怕的，它有工业能力、科技能力，人口的数量也在1亿多，是一个战争潜力很大的国家。因此，我们要警惕日本走军国主义道路，我们要加强国防建设，支持国防和军队建设，抓住战略机遇发展国防力量，我想这是我们自己应该做的。（记者马艺 通讯员盖天宇）