少将：西方若否定俄二战纪念 将激起俄民族愤怒(3)

　　“西方若从根本上否定俄纪念活动，将激起俄民族愤怒”

　　环球网：由于乌克兰危机，西方对俄制裁仍在继续。与往年不同，以美国为首的许多西方国家领导人拒绝出席今年的红场阅兵。您认为这是否会加剧俄罗斯与西方之间的互不信任，甚至引发对抗？

　　王海运：这个结果显而易见。互不信任早就存在，相互对抗已经发生。西方国家领导人拒绝出席俄罗斯阅兵式只会加剧对抗。俄西对抗具有战略性、长期性、多领域性，如今又把二战历史问题牵扯进来，可能导致对抗更加难以化解。

　　至于西方此举会不会对俄罗斯造成大的伤害，我认为答案是否定的。相反，可能有利于普京更好地凝聚民心、对抗西方的战略挤压。对于俄罗斯全民族高度认同的重大纪念活动，西方国家以任何借口来否定他、抹黑他，都会激起俄罗斯人的普遍愤怒。所以，西方国家这种情绪化的做法是不理性的、不理智的，对自身是没有什么好处。

　　当然，在目前这种关系下，西方国家领导人出席这种活动，跟普京怎么见面、怎么谈，也有为难之处。所以，从这个角度看，他们不去也有不去的道理。有的西方大国派总统特使参加，表明仍然肯定苏联的历史贡献，还说得过去的。如果从根本上否定这场纪念活动，指责俄罗斯“亮肌肉”威胁欧洲，那就太过分了，一定会激起俄罗斯上上下下的愤怒。

　　环球网：德国领导人虽不参加红场阅兵，但是10日将去红场向无名烈士墓敬献花圈，您认为这个“委婉的纪念”是基于什么原因？

　　王海运：欧洲国家现在陷入两难之中。克里米亚脱乌入俄，乌东地区战乱不息，俄罗斯对西方战略挤压的反弹的确挑战了欧洲大国的地缘政治利益，他们肯定不会让俄罗斯好过。欧洲大国还要考虑美国的对俄立场，不能不对俄罗斯施加压力。特别是德国，作为侵略战争的发动者，作为对侵略战争做出深刻反省的国家，在这个问题上不能犯糊涂。所以默克尔采取了微妙的做法，既给美国面子、不出席红场阅兵式，又于次日专程赴俄向红场无名烈士墓献花圈，以示反省历史罪责的真诚，避免伤害俄罗斯人民的感情。

　　此外，默克尔在阅兵仪式后第二天专程赴俄，有望与普京总统单独会晤，双方有机会讨论一些实质性问题，这个也值得期待。

　　环球网：此前就有媒体指出，今年的莫斯科红场阅兵定会刷新纪录，成为俄史上规模最大的一次阅兵。俄是否在有意对外界“亮肌肉”？对乌克兰局势有无影响？

　　王海运：这场纪念活动对乌克兰局势不大可能产生直接影响，很难直接作用于乌东危机形势。没有必要把俄罗斯阅兵与乌东危机直接联系到一起。

　　说俄罗斯有意对外“亮肌肉”是一种过度解读。一场阅兵式，出动的武器规模有限，尽管存在军事威慑成分，但是主要意义还是在于壮军威、振国威，增强民族自豪感、自尊心。

　　“中俄二战贡献未获外界充分肯定，现在须还历史以公正”

　　环球网：中国国防部表示，中国军队将应邀派方队参加俄纪念二战胜利70周年阅兵活动。据您了解，有无中国老兵在当年苏联卫国战争中发挥了重要的作用？

　　王海运：中国老兵在苏德战场直接参加作战者还是比较有限的，他们主要以后方支援为主。包括中国共产党很多领导人当时在苏联学习生活的子女，参加了支援前线的工作。前不久俄罗斯驻华大使杰尼索夫向几十名为苏联卫国战争做出贡献的中国老兵颁发了纪念勋章，感谢他们为伟大卫国战争的胜利事业做出的贡献，既是对中国老兵的充分肯定，也是对中国友好感情的表达。

　　中国对苏联卫国战争所做出的贡献远不止于这些老兵的支前和参战。中国的最重大贡献是顽强抗日、将日军牢牢栓在了中国战场上，使得日本难以履行同德国达成的秘密协定、在远东开辟对苏作战第二战场，使得苏军能够避免东西两线作战、而集中力量于苏德战场。这是对日军的重大战略牵制、对苏联的重大战略策应，对于反法西斯阵营在欧洲战场的胜利也是重要贡献。

　　环球网：第二次世界大战虽已过去70多年，但对于那段过往的历史，现在仍存某些“杂音”——个别国家试图篡改历史，甚至美化侵略。苏联曾是世界反法西斯战争的欧洲主战场，中国则是东方主战场，正为今年9月的抗战胜利70周年大阅兵做准备。您如何看待中俄等国隆重举办纪念活动背后的深层涵义？

　　王海运：中国与俄罗斯在第二次世界大战中都作出了重大历史贡献。中国对日战争持续时间最长，付出的民族牺牲最大，不论对欧洲战场还是太平洋战场都起到了重大战略策应作用。但是，西方大国对中国所作出的历史性贡献至今没有充分评价，现在必须还历史以公正。俄罗斯同样面临所做历史贡献被否定的挑战。所以在这种背景下，中俄隆重举办纪念活动，有着恢复历史正义的重要意义。

　　中国在崛起，需要振奋民族精神，需要凝聚爱国主义。隆重纪念抗日战争胜利具有深刻的历史内涵、战略内涵。特别是针对日本右翼势力复辟军国主义的嚣张气焰，针对美国忘却历史伤痛、对日大搞绥靖主义的危险做法，举办纪念活动更是显现出特殊的意义。