朝鲜火箭发射成功带给地区安全最震撼的冲击就是，使其向掌握在洲际弹道导弹上装载核弹头技术的目标迈进了一步。日本防卫大臣森本敏昨天公开承认：“如果今天（12日）的火箭确实跟上次发射所用火箭是一个型号，那么我们将不得不说，朝鲜在导弹和发射方面的技术一直在进步。”
对于这次发射成功甚或是卫星入轨成功的战略、技术等评估仍在全方位展开，但各方军事分析人士一个普遍的共识和担忧是，此次发射标志着朝鲜在远程弹道导弹技术上实现了重大突破，意味着朝鲜拥有发射火箭的核心技术火箭分离技术和远程运载核弹头的能力。一旦这种能力与其核武能力结合，将对东亚地区甚至全球构成威胁。
复旦大学国际问题研究院常务副院长、军控问题专家沈丁立告诉记者，如果能确认第三级箭体与卫星成功脱离、卫星成功入轨，就表明朝鲜具备了远程火箭技术。火箭与导弹还不同，远程火箭的基本目的是运送物体进入环地轨道，不强调精度；而远程导弹的目的不是绕地运动，而是迅速重返大气层，精确打击目标。
环球网军事短评：综合各方面的消息，朝鲜此次火箭发射已经取得圆满成功，日韩媒体站在维护本国利益的角度上，将朝鲜的火箭发射视为一次洲际导弹试射，将朝鲜在民用航天领域的成果视为一种军事战略上的威胁。但实际上，即便朝鲜拥有这种所谓的洲际导弹能力，按照朝鲜自身的地缘政治环境和安全态势条件，朝鲜即便具备所谓洲际导弹能力更多也只是一种“政治宣誓”，事实上，朝鲜的导弹技术仍然处于非常落后的状态，由于缺乏先进的固体燃料火箭发动机技术，朝鲜如果制造洲际导弹，那么该弹的体积通常将十分庞大，只能采用井下发射方式，这种方式对于国土面积狭小，且缺乏战略纵深的朝鲜来说，几乎是致命的，美韩的军事力量足以对这种简陋的发射载具模式实施精确打击，所以，朝鲜的洲际导弹能力是否被视为一种潜在威胁更多是其他国家的政治表态。显然，美日韩在这个问题上“宁愿信其有，不愿信其无”。（环球网特约评论员：雷泽）
新闻链接：
卫星与导弹技术同源，从理论上说卫星与弹道导弹的区别，仅在于火箭的有效载荷不同。运载火箭的上面级组合为卫星，则可称为发展卫星技术，如果组合战斗部和制导装置，则是发展导弹技术。美日韩之所以紧张朝鲜火箭发射，原因正在于此。归根结底，运载火箭才是导弹和卫星技术的根本。
朝鲜于1998年8月、2009年4月和2012年4月三次发射卫星，尽管前两次朝鲜都宣称卫星发射成功，但实 际上据美俄观测，均告失败，第三次朝鲜则直接承认卫星发射没有成功。这三次失败都是与运载火箭技术不过关有直接关系。无独有偶，韩国的罗老号屡次失败，也 是运载火箭故障引起的。 朝鲜火箭技术源自著名的“飞毛腿”短程弹道导弹，火箭射程远并不能代表技术先进，也不能代表可靠性高。朝鲜火箭 大多采用结构质量大的钢制壳体，而发动机为“飞毛腿”的放大版。朝鲜后来又趁苏联解体，获得了比较先进的R-27潜射弹道导弹，银河二号火箭据称即采用了 R-27的4D10发动机，此次发射的银河三号火箭可能采用R-27的技术更多。
1998年8月31日，朝鲜宣布发射光明星一号卫星，实际上是藉机试验大浦洞一号导弹。2006年7月5日，朝 鲜进行大规模导弹演习，试射7枚导弹，包括从舞水端里发射的“大浦洞2”，该导弹正常飞行40秒后爆炸。需要指出的是，“大浦洞2”导弹也就等同于朝鲜的 “银河二号”火箭。显然当时朝鲜根本无法掌握R-27，2009年，“光明星2号”发射失败，再次印证这一点。朝鲜此次用改进型“银河三号”火箭发射卫星，证实了朝鲜在运载火箭技术方面的突破，有潜力研发出或是改装出射程堪与中国东风4媲美的中程导弹。
