中新网4月7日电 4月4日，沈阳市中级人民法院公开开庭审理备受关注的沈阳“1·18”爆炸持枪抢劫运钞车案。今天的辽宁法制报刊登文章，对“1·18”大案主犯的心理进行了披露。

　　经过10个小时的法庭调查，法院当庭作出一审判决，以爆炸罪、故意杀人罪、抢劫罪，判处被告人张显辉、张显明、李彦波死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处被告人李彦斌死刑，剥夺政治权利终身。4被告人均当庭表示服判，不再上诉。

　　罪大恶极——这是对“1·18”案犯最精确的结语。“犯罪气焰嚣张，手段极其残忍，情节特别恶劣，后果极为严重，社会危害极大”，沈阳市检察院的起诉书中，罕见地使用了3个“极”字、1个“特别”来总结犯罪分子的残忍和狠毒。

　　然而，犯下如此严重罪行的4名被告人在法庭上却极其轻描淡写地叙述了犯罪经过，仿佛这一切与他们毫不相干，第一被告人张显辉的脸上甚至浮动着微笑，在他们眼里，人命轻如草芥，杀人如同儿戏，一个个丧失人性的扭曲灵魂，在庭审过程中慢慢显现。

　　李彦波：张显明差点毙了我

　　熟悉“1·18”案情的人都知道，张显光(在逃，38岁)、张显明(35岁)、张显辉(28岁)是亲哥仨，李彦波(29岁)、李彦斌(24岁，未参与“1·18”案，但参与了2001年持枪抢劫沈阳泉园邮政储蓄所的案件)是堂兄弟，他们与张家哥仨又是姑舅亲。

　　以普通人的想像，这五个人之间应该是“打断骨头连着筋”，关系好的掰都掰不开。可事实正好相反，每次作案得手后，这哥儿几个为了钱的事都红过脸，据张显明说，原因是“都不相信就抢了那么点钱”。

　　2001年，他们在泉园邮政储蓄所抢了80多万元之后，张家兄弟给了负责看车(看管抢来的出租车，以备作案后逃跑时使用)的李彦斌4.2万元，但不久张显辉又从李彦斌那儿要回了3万元。而且，张显光和张显明一直对李家兄弟的“能力”有怀疑。张显光曾多次对李彦波说：“你能干(抢劫)就干，不能干就别干，到时候误了我的事我就毙了你”。

　　在“1·18”案发现场，李彦波真的差一点被张显明毙了。那天张显辉引爆炸药后，李彦波在现场找钱袋，张显明没看清，以为李彦波是经警，举枪就想射击，李彦波赶紧喊了一声“二哥，是我”，这才免于一死。

　　钱抢到手后，几个人开始“论功行赏”，因为张家三兄弟认为李彦波这次的表现还“凑合”、“不慌”，所以在李彦波自己提出要10万元的情况下，他们破天荒地答应给李彦波20万元。

　　既然一同作案的亲兄弟都要明算账，那么对待家里其他人也不能客气。张家三兄弟从小生活动荡，家境窘迫，至今，张显明仍清楚地记得他9岁时和母亲一起出去要饭的情景。但是贫困的磨砺并没有使三兄弟发愤图强，相反，到了能自食其力的年龄，三兄弟凑在一起研究的问题就是打家劫舍、吃喝玩乐。

　　张显光的四弟弟曾经在煤矿工作，后来因矿难被砸死，矿里赔给张家4万块钱，就是这沾着弟弟鲜血的钱，也被哥仨逼着家人拿出来，转眼就给挥霍了。邻居们评价这哥仨说“已经没有人之常情了”。

　　张显辉：“如果不被抓起来，我可能已经结婚了”

　　与大多数暴力犯罪不同的是，张家三兄弟作案十分“专业”，收集信息、跟踪目标、准备工具、分工协作，哥仨安排得“井井有条”。尤其是“1·18”大案，从最初有想法到最终实施，哥仨几乎策划了一年。张显光、张显明亲自研制并组装了爆炸装置，哥仨还分别进行了爆炸实验，用张显辉的话说“爆炸弄不好，崩了自己就没法抢银行了”。

　　抢了钱就吃喝玩乐、没钱了就再去抢，周而复始的抢劫——挥霍——再抢劫，用一句俗语形容，张家兄弟过着一种“作死”的生活。

　　2001年1月10日，张家兄弟从泉园邮政储蓄所抢走了80多万元，两年的时间，兄弟3人就将这些钱挥霍一空。“该花的钱都花了”，张显辉这样解释赃款的去向。

　　其实，那些“该花的钱”，除了购买作案工具(比如枪、炸药)，剩下的基本就都花在女人身上了。张显辉用这些不义之财游弋于各色女人之间，但却从没动过一点真情。

　　直到“1·18”案发生之前，张显辉才碰到了他的“真爱”，张显辉说：“以前都是假的，只有这次才是真的。如果没有这事(‘1·18’案件)，我已经结婚了。”说这句话的时候，张显辉的脸上现出一种难得的温柔。

　　忽然之间，记者眼前又浮现出被害者血肉模糊的惨状和家属们痛不欲生的眼神。“人同此心，心同此理”，追求幸福生活本是每一个人的人生理想，但是，在引爆炸弹的一瞬间，张显辉可曾想到他最爱的那个女子，可曾想到他要炸死的人，也是另外一个人的最爱。(郑燕、王大海）