中新网7月10日电 辞官下海又成热点。一个新的特点是，这些辞官下海者中，不仅有将到退休年龄的官员，更有“年富力强”者，有“事业”正火前途有望者。

　　上海《文汇报》今天载文说，面对官员下海经商，要冷静面对，正确对待，重在拿出规范办法。其出发点和立足点都在于：促进社会发展，促进干部人事制度有效改革和地方经济健康繁荣，而不是“制造”一批利用“权力期权”谋私获利、坑害党的事业和人民利益的“红顶商人”

　　对这股官员下海潮(也许还只能说是“浪”)，议论蜂起，有赞成者，也有明确表示反对的。赞之者曰：官员有了退出通道。我们的官位就那么多，安排不开时，有另一个退出通道，未尝不是好事。否之者则认为，这股“潮”中，会有官商不分或权钱勾结的嫌疑。据报道，一些地方的组织人事部门及纪委已就此进行了调研，并正在起草两份规范性文件，意在遏制“公权‘剩余资源’”，意在“规范‘权力期权’”。文章认为，这个举措，是实事求是的。

　　文章说，当官也好，从商也罢，只是不同的社会分工而已，“没有高下之分”。但事实上，由于体制和机制的原因，社会之中的“官权”即党政权力，很多时候仍具有举足轻重的分量。由此，便有可能滋生权钱交易、官商勾结之事，便有可能产生贿赂和腐败。这些年的反腐斗争也充分证实了这一点。问题就在这里：有权的官员下海经商，是仅靠自己的德才学识，还是靠当官时的权力与“权力期权”？！据报道，一私企老板承认，他曾请求一部门领导帮忙提供贷款50万元，这位官员却慷慨地答应借贷给100万，但有个条件，就是自己以后到他的企业去任职。

　　作者叹言，“权力期权”是当今最大且最具升值潜能的“期货”。如此，对官员下海“存有戒心”，就不是多余的了，相反，体现了对党和人民的事业负责的责任感。

　　有些意欲下海的官员在位时，曾掌握各种项目、工程资金使用的审批权、决策权，下海后，原有的行政关系网、官场人情链、原有的职位影响、政府内部信息也会“与之俱移”。文章说，恐怕越是“年轻有为”的官员下海经商，越要考虑上述因素。对这一点必须清醒认识。否则，对平民百姓经商者是一种不公平竞争。同时，也会为腐败现象洞开方便之门。

　　文章又说，还要防止的，是极少数本身屁股上有屎心中有鬼的官员，借下海的堂皇名目，行“洗钱”之实，在位时权力寻租的黑钱，摇身一变，成了名正言顺的“私有财产”。

　　中纪委早在新世纪之初，就出台过有关规定，“县(处)级以上领导干部离职和退(离)休后三年内，不准接受原任职务管辖地区和业务范围内私营企业、外商投资企业和中介机构的聘任，不准个人从事或代理私营企业、外商投资企业与原任职务管辖业务相关的经商办企业活动”。文章说，这个规定就是对“权力期货”的一个“紧箍咒”，尽管尚未涉及到在职官员尤其是年富力强官员下海经商的问题，可这是一个好的思路。(作者孙月沐为中国新闻出版报副总编辑、高级记者、中国作协会员)