中新网9月15日电 由世界著名建筑设计师贝聿铭设计的现代园林式博物馆——苏州博物馆新馆，引起各方热烈的讨论和争议。

　　联合早报报道称，苏州博物馆新馆引起的争论，主要在于选址上，有人认为影响到作为世界文化遗产的拙政园的“缓冲区”，也就是太平天国王府建筑——忠王府。

　　苏州市长杨卫泽接受该报访问时指出，贝聿铭的设计方案之所以引起震动，主要原因是：

　　一来，方案与历史有关，就像他为法国罗浮宫盖新馆，把古埃及金字塔搬到现代的巴黎，里头有一定的敏感性，造成很大的轰动和争议；

　　二来，贝聿铭是建筑大师，他的作品总是深受世人的关注，触发热烈的讨论在所难免；

　　三来，贝聿铭的设计的确极具创意。由于是首创，大家的兴趣自然更浓，吸引了专家学者参与论证和研究。

　　苏博新馆位于众多世界文化遗产保护建筑群之间，处于古城文化最浓厚的地区，新馆馆址设在齐门路与东北街的交界位置，北靠拙政园，东傍苏州博物馆和园林博物馆。

　　其中，拙政园西花园的南端，正好楔入未来新馆。在新馆的设计方案中，忠王府整体的后三部分将被拆除，占地4000平方公尺古建筑，将面临着搬家或者消失的可能。

　　拙政园是苏州市古典园林的代表作，属于国家重点文物保护单位，列入世界文化遗产名录。忠王府是保存最完整的太平天国王府建筑，拙政园是忠王府的花园，忠王府是拙政园的宅第建筑。

　　专家：应该立即停止规划

　　上海和南京的媒体报道，中国世界文化遗产研究委员会高级顾问林源祥教授表示，如果上述的事实确实，苏州博物馆应该立即停止规划，最好将苏州博物馆从忠王府搬出去，另外选址。

　　林源祥指出，忠王府虽然只是拙政园的辅助部分，但是其作用却极其重要，当时联合国教科文组织来审查苏州园林申报世界文化遗产项目时，就着重察看其周围建筑的完整性和保护情况。

　　他说，现在申报世界文化遗产，重视周围辅助环境的整治和保护，对于不符合要求的高楼坚决拆除，不谐调的现代建筑更是彻底清除，所以忠王府对于拙政园的影响很大。

　　因此，如果苏州博物馆新馆占用了忠王府地盘，即使建起来了也要被拆除，因为是违章建筑，是与有关世界文化遗产保护公约相违背的事。巧的是明年6月，世界文化遗产大会将在苏州举行。

　　林源祥同时认为在选址问题上，起决定作用的是苏州市政府和具体批复此项工程的苏州市文广局。据了解，当时在苏州博物馆的新馆选址上，曾经研究出6套方案，最后选中了上述的这一方案。

　　对新馆选址较早提出异议的苏州园林局副总工程师黄玮认为，为了满足苏州博物馆扩建的需要，苏州新建博物馆将占用忠王府宅地，即拙政园西花园的全部宅地原址，占用面积达8000余平方公尺。拆除本体古建筑数千平方米来建造苏州博物馆新馆，无形中损害了忠王府的真实性和完整性。

　　针对新馆方案的争议，苏州市长杨卫泽强调，整个工程的建设，将严格遵守三个原则，即尊重历史、尊重科学和尊重法律。

　　杨卫泽也指出，选择新馆的设计人，主要的考虑点有三，第一必定是建筑大师，第二，必须了解苏州的历史和文化，第三，对于历史建筑与周边环境的融合，一定要有深入的了解，原籍苏州的贝聿铭，显然是符合这三大条件的最佳人选。

　　苏州是贝聿铭的家乡，苏博新馆设计对于贝聿铭来说，具有特殊意义，贝聿铭视这一设计为他人生最大的挑战，也极可能是贝老的“封刀之作”。

　　官员：博物馆将成为不朽传世之作

　　杨卫泽表示，贝聿铭所设计的苏州博物馆新馆，将成为一项不朽与传世之作，是贝聿铭留给家乡的永恒珍贵作品。

　　另据苏博新馆筹建办公室负责人说，新馆征地已获得苏州市有关部门批准，包括要拆移的一部分古建筑，将被移到拙政园对面的空地上。这一方案已经专家反复论证认可。

　　对于上海媒体报道，苏博新馆将于今年10月开工兴建，苏州市一名官员表示，目前还没有具体的动工日期。