广州提高出租车燃油附加费引质疑 涨1元伤民心(2)

　　对于外界质疑上调燃油附加费没有进行听证，违反了价格法的规定，属于无效涨价的质疑，广州市物价局表示，根据广东省物价局的规定，临时性的涨价措施没有必要走听证程序。同时，广州市物价局还称，涨价看似突然，其实是“酝酿已久”的计划，主要是为了维护亚运会、亚残运会期间价格秩序稳定，所以才延迟到现在。

　　对此，广东知名律师朱永平说，行政许可法和物价法都明确规定，凡是涉及公共利益的事项，不论属于临时性还是永久性，相关部门都应举行听证，广泛听取民意。由此看来，对于这次所谓的“临时性”涨价，广州市相关部门并不认为涉及公共利益。

　　“举行听证是一个比较复杂的程序，一般都要经过几个月的准备时间，但从广州市物价局此次‘雷厉风行’的举动来看，似乎根本就没打算要举行听证。”朱永平说。

　　专家建议：决策程序应审慎透明

　　“如果是合情合理的涨价，老百姓肯定不反对，但这次涨价的过程既突然又不透明，完全不符合科学决策的程序，我们当然有怨言。”广州市民吴女士说。

　　广州市物价局相关负责人表示，国家发改委每次调整油价，一般也只提前几个小时才公布，这样做的目的是，尽量接近价格调整的实施时间，可以避免以往曾出现的出租车集中加气造成的道路拥挤，以及个别企业捂货惜售的情况。

　　对此，广州市政协常委周谦认为，现在广大民众的参政议政意识正不断增强，在这种愈发开明的舆论环境下，地方政府未广泛听取民意就调整价格，显然不符合科学决策的过程，也必然会招来民众的反感。

　　还有不少专家担忧涨价不利于稳定老百姓的通胀预期，当前中央政府一再强调控制物价，遏制通胀，因此建议相关部门的调价行为应当更加慎重一些。

　　广州大学商学院副院长陈喜强教授认为，油价中实际已经包含了燃油税的成分，既然征了税，就应该用之于民，不能一遇到国际油价上涨就立刻想到要老百姓“买单”。而且，由提价所导致的公共交通成本的增加也不利于构建低碳社会，反倒可能变相鼓励使用私家车，加重大城市的拥堵状况。(记者　王凯蕾）