紫金矿业（601899）公告称，信宜市人民法院已受理钱排镇达垌村、双合村等850名村民起诉信宜紫金、宝源矿业、紫金矿业等7名被告财产损害赔偿纠纷一案，因原告2010年9月21日溃坝造成原告财产损失，请求信宜市人民法院依法判令被告共同连带赔偿合计7505万元。
知情人士称，受到溃坝影响的村民有2500多户，目前已经起诉的村民合计有1600多户，紫金矿业后续应当会继续遭到起诉，溃坝危机仍未了结。
三度遭村民索赔
从以往的公告中可以发现，自溃坝危机发生以来，资金矿业已经是第三次遭到受害村民索赔。
2010年9月21日，在“凡亚比”台风引发的特大暴雨中，信宜紫金矿业公司位于银岩锡矿高旗岭的尾矿库发生溃坝事件，洪水和泥石流冲向下游，造成村民房屋、家具、电器、生活用品等财产被损毁，以及22人死亡。
2010年12月31日，紫金矿业公告称，广东省信宜市人民法院已经受理信宜市钱排镇双合村及达垌村村民就起诉信宜紫金、宝源矿业及紫金矿业人身损害赔偿纠纷一案，原告请求法院依法判决被告赔偿合计11,678,317.33元，并承担诉讼费。
2011年2月15日，紫金矿业公告称，广东省信宜市人民法院已受理信宜市852名村民起诉信宜紫金、宝源矿业、紫金矿业、中国瑞林工程技术有限公司、长春黄金设计院工程建设监理部、北京国信安科技术有限公司、福建金马建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告请求法院依法判令被告共同连带赔偿合计170,520,871.04元，并承担诉讼费用。
在村民之前，政府已经对信宜紫金和宝源矿业进行了索赔。信宜市政府请求法院判令两被告赔偿损失1950万元，超出该金额的损失待全部核定后另行增加诉讼请求。
两大节点需解开
尽管索赔接踵而至，但是事故责任的认定依然是需要解开的一个节点。
紫金矿业在公告中称，“9.21”事件导致钱排河流域死亡22人,其中位于高旗岭尾矿库之下钱排河支流的达垌村5人，位于高旗岭尾矿库下游约5公里以外，钱排河干流的石花地水电站大坝下游双合村死亡17人。根据石花地水电站所处的地理位置，石花地水电站水库溃坝是造成双合村等下游人员死亡和财产损失的直接原因。信宜市人民法院已同意信宜紫金、宝源矿业申请，追加信宜市石花地水电站13名合伙人为被告。信宜市政府组建的事故调查处理领导小组则认为，事故主要责任方在信宜紫金。
此外，紫金矿业是否会赔偿村民也是需要解开的一个节点。紫金矿业在公告中称，虽然公司是信宜紫金的股东，但仅此不能成为公司承担责任的理由，公司将根据诉讼程序的进展和原告进一步提出的理由依法应诉，维护自身的合法权益。
业内人士认为，信宜紫金是紫金矿业的全资子公司，因此紫金矿业一般情况下不必应诉，但是如果信宜紫金难以承担索赔的费用，紫金矿业也需要给信宜紫金提供资金用来赔偿，否则信宜紫金将面临通过破产赔偿债权人的风险。
