专家称日本地震推动核安全 世界能源格局不大变

       危机进入第十天，情势仍不明朗。国际原子能机构和美国的核专家都已进入现场会诊。全球众多国家的民众以各种方式表达关注与忧虑。这场危机能否控制住？它会给日本乃至世界带来哪些危害和变化？世界能源利用格局会不会发生改变？本报邀请战略问题专家程亚文就未来十大问题进行回答。

　　1　核泄漏最终能否控制住？

　　一切还在未知之中。事故发生以来，日本政府竭尽全力采取了各种行动，但没能控制住泄漏事态，情况在某些方面还有所恶化。国际原子能机构的专家、美国NRC（核管会）专家也赶赴日本参与指导解决危机，有消息说美国方面认为事件比日本政府对外宣布的要严重。不过，从最近两天的进展看，福岛核电站已成功接上外置电源，在连续给核电站注水后，日本各地放射线剂量持续下降，这给控制堆芯温度带来了希望。今后几天，只要温度能够降下来，这次核泄漏应该不会比1986年切尔诺贝利核电站事故严重。

　　2　这场危机还将持续多久？

　　危机持续时间长短主要取决于堆芯温度能否控制住，控制不住的话，时间会大大延长。它给日本带来的损失是多方面的，从目前来说就已极为巨大，以后还会不断累加。这些损失首先就是核电站的报废和核能供应的减少，与此同时，为修复核泄漏给生态环境带来的破坏、给居民生活带来的不安全，环境治理和居民安置的成本会非常高昂。

　　还有，核泄漏对日本的工业生产，尤其是电子产业也会带来冲击，这会进一步动摇日本的经济大国地位。在未来相当长时间内，日本每年都将花费大量国力用于处理核泄漏后续影响。

　　3　泄漏地区是否会成为“死地”？

　　情况应该会比当年切尔诺贝利爆炸事故要好一些，后者是在反应堆运行过程中发生爆炸的，导致大片地区受污染而无法居住。福岛核电站在出事故前反应堆已停止运转，问题主要出在地震造成外接电源丧失和机组冷却系统失灵，接着导致温度升高引发核泄漏。

　　不过，核泄漏事故只要发生，就会对核电站周围地区的生态环境造成较大影响，从这个角度看，电站周围一些地区显然已不适合人类居住。

　　4　能否推动核安全水平提升？

　　过去六十年来，核能技术不断发展进步，目前第三代核能技术已进入实际应用阶段。这是人类技术发展的必然过程。当然，核能技术应用中发生的事故、遇到的问题，更会刺激各国政府或核电企业要下大力气组织专家，对现有的安全标准进行检查，寻找漏洞，对核能技术进行更新升级，从而提高核能技术应用的安全程度，提升核安全管理水平。这次危机再次将核安全问题暴露在世人面前，无疑会推动世界核能技术的进一步更新换代，没有人愿意看到今后再次发生类似的事故。