从核泄漏危机思考国家能源战略

　　日本福岛核电站爆炸引发的核泄漏危机还在持续，为世界各国高度关注。

　　任何负责任的政府面对这样的事故都不能掉以轻心。我们看到，日本核泄漏事故发生后，拥有核电的国家政府均作出反应，公布相关信息，对现有核电站进行彻底安检，对计划核项目严格审核，甚至暂缓一些项目。

　　核泄漏危机未彻底解除，各国政府在信息公开和安全保障上还要继续承担责任。除此之外，此次危机所暴露出的更深层的问题更应引起我们的思考，首当其冲的是，国家的能源战略或能源前景问题。

　　以此次核泄漏危机来看，核能存在安全风险，但它在现代社会中的作用能否被取代？法国核电站提供的核能占到其全部发电量的70%以上，放弃核能很大程度上将意味着国民经济的崩溃；美国发生过核泄漏，但没有就此放弃核能利用；德国总理默克尔也曾表示，“我们无法放弃核能作为支柱性科技的作用”。包括中国在内，还有很多国家都视核能为一种重要的能源要素。

　　在各国政府的能源战略调整中，具体措施不尽相同，但也有一些共同之处。比如都要寻找替代石油煤炭的能源，都要尽可能减少能源消耗。还比如作为一项战略，能源问题考虑的都不是一年两年，而是数十年甚至更久。这就是说，能源作为现代国家的战略，选择一种能源，既是能源战略转型的核心问题，也是经济社会发展的重要问题，甚至可以说，这是人类社会命运不可回避的选择。

　　生产离不开能源，生活同样离不开能源，而且生产程度越发达，生活水平越高，对能源的依赖性就越大。拿中国来说，改革开放以来，经济持续快速增长，民众生活水平不断提高，这以能源的巨大消耗为前提。中国到2020年将实现人均国内生产总值比2000年翻两番，全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，目标如何实现？都与能源问题息息相关，能源需求和能源稀缺性问题会愈加突出。

　　但能源需求越迫切，能源安全问题也会越明显。煤炭、石油、火电等传统能源的开发和利用，承载了中国经济发展的奇迹，也极大程度地影响了我们赖以生存的自然生态。现在我们强调可替代能源，但人们大多知道，一些替代能源也不是绝对安全稳定。核能存在泄漏的问题，太阳能存在设备元件的污染问题，水电存在生态破坏的问题等等，都成为重要制约。

　　能源不安全，但不能不要发展，能源的重要性，能源的安全性，构成一个矛盾，这是国家政府面临的课题，也是社会公众面临的课题。

　　经济巨大的存量与增量，使得国家必须要有自己的能源战略，能源开发与利用仍是支撑发展的重大问题，但由此带来的利弊需让人清楚明白；对社会公众来说，人们不能自己造能源以维持生活，国家能源战略决定了社会生活，没有绝对安全和保险的能源，所以需要选择，接受一种能源安排或选择，实际上也很难避免要接受其所对应的安全环境。

　　在人类目前所能利用的能源中，没有一样是绝对安全和清洁的。但人类和各国政府都应该竭力降低能源利用的环境安全威胁，提高环境安全防卫能力，在能源开发时对利弊作出理性的衡量，同时致力于研究寻找更加清洁的能源。为了能源保障和地方利益轻视环境安全威胁的做法，则坚决不能被允许。 □ 本报评论员 肖擎