日本政府当地时间12日宣布,将福岛第一核电站事故的严重程度评价提高到最高级别7级。为何日方此前将5级的评定维持了约3周,而此次连跳两级?
国际核事件分级表规定,如果放射性物质向外部的泄漏量达到数万万亿贝克勒尔,就应定为7级。
据日本媒体获得的信息,之所以迟至今日才宣布提级,是由于在推断放射性物质泄漏量上费了很大周折。到底是6级还是7级,有关部门在两者的界线附近进行精确计算花费了很长时间。此外,比起提高到6级,直接提高到7级将有助于今后获得更多的海外合作。
对这个“迟来”的提级,媒体批评说,如果最初就评估为更高的级别,应该能够采取更恰当的对策。
更有一些情绪激动的日本学者猜测,可能是东京电力公司等有关方面想隐瞒事实,或者政府不愿提高事故级别,以免引起恐慌。
媒体分析认为,有关方面在这个问题上迟迟不能作出准确判断,也反映出政府对评估核电站事故严重程度不知所措。当然,泄漏的放射性物质是在不断变化的,且本次核泄漏情况空前复杂,因此获得数据的确需要时间。将事故的严重程度评价提高到最高级后,至少可以使日本采取合适的应对方案。
尽管核电站事故评定“跳级”,但日本原子能安全保安院仍认为,核电站周边民众的避难范围没必要修改。该机构发言人西山英彦12日说,福岛核事故泄漏的放射性物质总量为切尔诺贝利核事故的10%左右,而且没有像后者那样出现人员死亡。
但是,福岛第一核电站事故还处于“进行时”。东京电力公司的松本纯一指出:“担心这次事故的泄漏量有可能与切尔诺贝利相匹敌,甚至还会超过切尔诺贝利事故。”
日本原子能安全保安院12日说,根据目前核电站周边的放射线剂量倒推,得出核电站向大气泄漏的放射性物质已达37万万亿贝克勒尔,而原子能安全委员会根据反应堆内的状态推断泄漏量为63万万亿贝克勒尔。这两个数字都已经远远超过核电站事故7级的标准。 据新华社
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved