▲13日，东电社长清水正孝向公众表示道歉。
日本福岛第一核电站事故严重程度升到7级后,日本媒体和民众都表示了严重关切。日本主流媒体13日纷纷发表社论,认为由于看不到危机解决前景,同时频繁的余震严重阻碍了抢修工作,日本民众的不安感正在增加。目前,东京电力公司在早期应对、危机管理和信息公开等方面受到日本舆论的广泛指责。
“跳级”不及时 为何迟迟不能作出准确判断
日本政府12日宣布,将福岛第一核电站事故级别提高到最高级别7级。为何日方此前将5级的评定维持了约3周,而此次却连跳两级?日本媒体认为,在事故发生1个月之后才定为7级显然太晚,日本政府必须公布数据并进行详细说明。
实际上,此前就有专家预测说,提高到5级以上不过是时间问题。据日本媒体获得的信息,之所以迟至今日才宣布提级,是由于在推断放射性物质泄漏量上费了很大周折。有关部门在6级和7级两者的界线附近进行精确计算花费了很长时间。此外,比起提高到6级,直接提高到7级将有助于今后获得更多的海外合作。
对于这个“迟来”的提级,有批评说,如果最初就评估为更高的级别,应该能够采取更恰当的对策。
更有一些情绪激动的日本学者猜测,可能是东京电力公司等有关方面想隐瞒事实,或者政府不愿提高事故级别,以免引起恐慌。
媒体分析认为,有关方面在这个问题上迟迟不能作出准确判断,也反映出政府对评估核电站事故严重程度不知所措。
核事故升级后,在野党纷纷对首相菅直人提出批评。由于被在野党指责救灾和处理核事故不力，菅直人12日再遭弹劾，但他表示拒绝辞职。而执政党民主党内部也出现了要求菅直人承担责任的声音。
日本科学界的反应相对冷静。放射线医学综合研究所高级研究员神田玲子说:“没有必要过于悲观。今后，只要严格管理饮用水和食品,核污染对人体的影响就可以控制在最小限度。人们不要受‘最严重’评级影响,而应冷静接受准确的信息。” 新华社
监管不完善 日本食品标准连遇辐射“黑洞”
福岛及其周边地区的蔬菜、鲜奶、鱼类贝类等相继被检测出放射性物质,给日本食品安全监管体系出了难题。在日本的食品安全法规条文中,恰恰没有关于食品中放射性物质含量的安全标准。
福岛核泄漏事故发生后,厚生劳动省食品安全部匆匆制定出食品辐射值“暂行标准”,对饮用水、乳制品、蔬菜、肉、蛋、谷物等分门别类设定了安全上限。
