《公共建筑节能设计标准》，把窗墙耗能指标列入“强制执行”范围，同时规定新建酒店、办公大楼等公共建筑一律禁用超大玻璃幕墙。在广州、深圳等夏热冬暖地区，外窗(包括透明幕墙)的窗墙面积比最大不能超过70%。
但从记者的走访来看，这个标准在执行中成为一纸空文。原省建委主任、广州市房地产协会会长陈之泉表示，许多在《标准》颁布前建成的建筑，改造需要增加费用，而这笔费用当初并没有算在房价里，开发商肯定不肯自觉掏钱。另外，《标准》对于追逐低成本、高利润的商人来说，没有一定的强制约束力，难以推广。
在节能建材市场上的产品良莠不齐，记者采访发现，市场上一些号称阻隔紫外线降低建筑内部热量的玻璃膜却还能验钞。大量没有隔热效果或以次充好的隔热膜产品充斥市场。而建筑贴膜的技术规范并不是法律法规，仅是一个行业准则，没有强制性，实施一年多以来，几乎没人执行和监督。
省社科院综合研究室詹天庠教授等专家认为，开发商在市场利益的驱逐下，研究开发的是产品的卖点，更多考虑造型和景观，如何满足消费者的心理要求，而不是考虑节能。在建筑本体的节能问题上，开发商不够敏感和主动，需要政府引导推动。
■专家建言
宁可投资增加50%也要为节能创条件
在广州的过江大桥、许多高校宿舍都建有太阳能面板，白天储蓄的太阳能到了晚上能够为照明、加热水提供能量，“这对于西晒朝向这样阳光照射充足的建筑尤其适用，但在实际的商住楼中却很少采用”，詹天庠说。
陈之泉呼吁，房地产开发不能只看到节能建筑增加投入的一面，还要考虑未来的成本。如果建筑不节能，用户的能源消耗支出就会很大，对社会和消费者都不利，所以宁可投资增加50%也要为未来经济能源节约创造条件。
全国人大代表、汕尾市政协副主席李秉记指出，目前广东的建筑节能政策仍然以惩罚或指导性为主，缺乏激励机制，企业和个人不愿投资节能建筑。他建议，政府应通过立法明确奖惩机制，将政府的惩罚性收入通过奖励手段返还社会。全国人大代表、广东省科学院院长陈勇同样呼吁政府尽快配套和加强相应的政策，加大财政投入，引导更多人重视建筑节能。
实际上，财政投入不足已经成为影响广东建筑节能取得进一步成效的重要障碍。省住房和城市建设厅数据显示，2009年，省级财政在建筑节能方面的投入仅为263万元，地方各级财政累计投入仅2600多万元，远远落后于其他兄弟省市。省人大常委会委员、省人大环资委副主任委员郭德勤指出“广东的工业节能全国领先，但建筑节能落后于全国，与经济大省的地位极不相称。”
陈之泉提议，新政策的执行尤其是推广使用新型材料，开发新型轻型能源政府应该给予政策的支持和经济的补贴。陈之泉还建议开发商要积极行动，学习有关的规定和政策，掌握新型节能材料的用途，尽快建设节能房屋。
■网友支招
节能不合格不准售房
网友“清水面条”称，节能是个系统工程，在居住房屋方面，开发商应该承担更多的责任。对广东来讲，西晒的房屋和顶楼的房屋夏天室内温度特别高，能耗消耗极大，应该对这些房子在出售前有个检测，如果这些房子不能达到其他朝向房子的同一能耗标准，就禁止其在市场上销售。
政府出资改造西晒房
网友“裸奔在广州”认为，已有建筑的节能问题应该高度重视，特别是已有民居的节能问题。之前的建筑未考虑节能问题的，如西晒的房子，这在广州不是少数，很多家庭都有这方面的改造意愿，政府一方面应该在对西晒房子改造方式上提出更多方案，另一方面也应该出资帮扶这些西晒房的节能改造。政府出资改造在道理上是可行的，因为能源节约是整个社会受益的。 记者 谢庆裕
■小知识 世界地球日
起源于1970年美国。作为人类现代环保运动的开端，“地球日”活动推动了多个国家的环保立法工作。1990年4月22日，全世界140多个国家、2亿多人同时在各地举行多种多样的环境保护宣传活动。这项活动由此得到了联合国的首肯，在每年的4月22日宣传推广。
